| 问题 | 法官在审判过程中是否需要进行调解？ |
| 释义 | 二审调解是一种二审程序结案的方法，与一审调解有所不同。二审调解由合议庭主持，且可以对当事人的原案请求和未予判决的请求进行全案调解。二审法院还可对新增请求进行并案调解，调解不成则告知当事人另行起诉。若二审调解达成协议，应制作调解书。相比之下，一审调解可以由合议庭或单独的审判员主持，并且某些案件无需制作调解书。 法律分析 第二审人民法院审理上诉案件也可以进行调解，调解是二审程序结案的一种方法。第一，第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭，所以，二审的调解只能由合议庭主持；而一审调解可以由合议庭主持，也可由审判员一人主持。第二，第二审法院关行全案调解，不限于当事人上诉请求的范围，可以对当事人的原案请求实行全案调解，第二审人民法院可以对原审判决过的请求进行调解，也可以对原审应当判决而未予判决的请求进行调解。第三，第二审人民法院实行并案调解。第二审人民法院对上诉案件的调解不限于当事人原审请求的范围，可以对当事人新增加的请求并案调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。第二审人民法院对第一审应当予以合并审理的请求，或者依职权应当合并审理的案件未予合并审理的，可以根据当事人的意愿进行调解，调解不能达成协议的，应当裁定撤销原判决，发回重审。第四，二审调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章；而一审调解有些案件，如调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够即时履行案件等，人民法院可以不制作调解书。 拓展延伸 法官的调解角色在审判中的重要性 法官的调解角色在审判中起着至关重要的作用。调解是一种解决纠纷的方式，通过法官的中立性和专业知识，促使当事人达成和解。首先，调解可以减轻法院的负担，缓解案件积压问题。其次，调解可以提高司法效率，节约时间和资源。此外，调解还可以满足当事人的实际需求，保护当事人的合法权益。法官作为调解的主导者，应具备良好的沟通和协商能力，以促进双方的对话和妥善解决争议。综上所述，法官的调解角色在审判中的重要性不容忽视，它为当事人提供了一种更加灵活和高效的纠纷解决方式。 结语 通过调解，法官能够发挥重要的作用，促使当事人达成和解。调解不仅能减轻法院负担，缓解案件积压问题，还能提高司法效率，节约时间和资源。此外，调解还能满足当事人的实际需求，保护其合法权益。作为调解的主导者，法官需要具备良好的沟通和协商能力，以促进双方对话并妥善解决争议。综上所述，法官的调解角色在审判中至关重要，为当事人提供了一种更加灵活和高效的纠纷解决方式。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。