| 问题 | 法院拒绝调取证据违法吗 |
| 释义 | 一、法院拒绝调取证据违法吗 法院审理行政案件时，可行使调取证据权，向有关单位和个人调查提取与本案案件事实有关的证据。此时，有关单位和个人有义务协助法院调取证据以查明案情，他们应向法院如实反映自己所知的情况，提供自己能够提供的证据，而不得以任何借口拒绝提供相关证据。当应该协助调取证据的单位和个人无正当理由拒不履行协助义务时，法院应依据行政诉讼法的有关规定追究其法律责任，具体如下： （1）训诫，针对情节较为轻微的妨害行政诉讼的行为进行口头批评警告的措施，一般由合议庭决定，审判长口．头宣布，书记员记入笔录。 （2）责令具结悔过，针对情节轻微的妨害行政诉讼的行为责令行为人写出悔过书的措施，一般由合议庭决定并宣布实施。 （3）罚款，针对情节较为严重的妨害行政诉讼的行为责令行为人缴纳一定数额现金的经济制裁措施，具体数额由法院视其行为的情节而定，但最高数额为1000元，不得超过这一上限。 （4）拘留，针对情节严重的妨害行政诉讼的行为而在一定期限内限制行为人人身自由的强制措施，具体时间由法院根据行为具体情节而定，但其自由裁量的幅度在l天至15天之问。 （5）如果行为人的行为构成了犯罪，应依法定程序追究刑事责任。在这些法律责任方式中，训诫、责令具结悔过应单独使用；罚款和拘留可单独使用，也可合并使用，且适用这两项措施时，应严格遵循有关程序要求。 在行政诉讼中，对法院调取证据行为负有协助义务的有关单位和个人拒绝履行该义务时，视为他们实施了妨碍行政诉讼的行为，应依据其行为情节的严重程度承担相应法律责任。 所以，拒绝协助调取证据的行为是违法的。 二、扩展内容 法院不予调取证据样式怎么办 如果向法院申请调取的证据不属于必须由法院调取的证据，法院不予调取证据样式是合法的。 法院对不予调取证据的答复，法律没有规定必须给予书面答复，法院可以口头答复。 《民事诉讼法》第六十四条第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定：民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括： (一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; (二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的; (三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定：当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。