| 问题 | 商标侵权应该怎样认定？ |
| 释义 | 商标侵权是指未经许可在同类商品上使用相同或近似商标、更换他人商标并投入市场、伪造或销售伪造商标的行为。侵权责任根据实际损失或侵权人所获利益确定，难以确定时可参考商标许可使用费倍数。在民事纠纷中，行为人可提出抗辩权，但需尊重他人商标权，未经同意使用可能承担法律责任。 法律分析 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.这种行为在理论上也称为"反向假冒"行为。 3、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括"制造"和"销售"两种行为。 商标侵权是按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。 在民事纠纷中，针对他人的请求权，行为人是可以提出抗辩权予以抗辩的。对于他人的商标，我们是需要予以尊重的，如果要使用的，是需要取得商标权人的同意的。如果是他人擅自侵害商标权利人的商标权的，可能需要承担法律责任。 拓展延伸 商标侵权认定的标准和案例分析 商标侵权认定的标准和案例分析是商标法领域中的重要议题。在商标侵权案件中，要确定是否构成侵权，需要依据一定的标准进行判断。一般来说，商标的相似性、商品或服务的相似性、公众的混淆程度等因素被认为是判断商标侵权的主要标准。此外，还需要考虑商标的注册有效性、商标的知名度等因素。通过对相关案例的分析，可以进一步理解和应用这些标准。例如，可以分析已经判决的商标侵权案例，了解法院对于商标相似性、混淆程度等问题的判断依据和逻辑，从而为商标侵权认定提供更具参考价值的指导。 结语 商标侵权是一种严重的侵权行为，包括未经注册商标所有人许可使用相同或近似商标、未经注册人同意更换商标并投入市场、伪造或销售他人注册商标标识等行为。在民事纠纷中，商标侵权的赔偿金额根据实际损失或侵权人获利确定，如难以确定，可参照商标许可使用费倍数合理确定。行为人可以提出抗辩权，但需尊重他人商标权，如需使用应获得商标权人同意。对于擅自侵害商标权利人的行为，可能承担法律责任。商标侵权认定需考虑相似性、混淆程度等标准，可以通过案例分析进一步理解和应用。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第八章附则第七十二条申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当缴纳费用，具体收费标准另定。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章总则第九条申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章总则第十四条驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素： （一）相关公众对该商标的知晓程度； （二）该商标使用的持续时间； （三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； （四）该商标作为驰名商标受保护的记录； （五）该商标驰名的其他因素。 在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。 生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。