| 问题 | 减刑与假释的差异 |
| 释义 | 假释和减刑的主要区别在于对象、次数、内容和对新罪和漏罪的影响。假释适用于执行一定刑罚的犯罪分子，只能使用一次，提前释放并在考验期内予以监督；减刑适用于有悔改或立功的犯罪分子，可以多次使用，适当减少刑期但仍在监狱执行。假释考验期内发现新罪或漏罪会撤销假释并进行数罪并罚，而减刑后的新罪或漏罪不影响减刑裁定。 法律分析 (1)对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。 (2)次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。 (3)内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在监狱里执行相应的刑期。 (4)新罪和漏罪产生的影响不同。在假释考验期内发现犯罪分子有新罪或者漏罪的，则撤销假释，按刑法第69条规定的原则进行数罪并罚；减刑后有新罪或者漏罪都不影响已经作出的减刑裁定。 拓展延伸 减刑与假释：法律制度下的罪犯改造与社会重新融入 减刑与假释是法律制度下的两种罪犯改造和社会重新融入方式。减刑是指根据法律规定，对已被判刑的罪犯减轻原判刑期的一种措施，旨在通过减少刑期来鼓励罪犯改造自我，促使其重新融入社会。而假释则是指在罪犯刑期尚未完满执行完毕时，根据一定条件和程序，提前将罪犯释放出狱，并在释放后继续进行监管和社会适应的一种方式。 减刑与假释的差异主要体现在执行的对象、条件和方式上。减刑通常是对刑期较长的罪犯进行考虑，需要罪犯表现出良好的改造表现和符合特定的减刑条件，由法院根据法律规定进行裁定。而假释则是针对已经刑期已过一定比例的罪犯，需要罪犯在狱中表现出积极改造态度，并经过相关机构的评估和决定。 减刑的目的在于通过减少刑期，激励罪犯改正错误，积极参与改造，为其重新融入社会创造条件。假释则更加注重对罪犯的监管和社会适应，通过提前释放和后续的社会支持，帮助罪犯逐步恢复自由，并在监管下逐步适应社会生活。 总而言之，减刑和假释作为法律制度下的罪犯改造和社会重新融入方式，虽然有一定的差异，但都旨在促使罪犯改过自新，重新融入社会，为他们提供改造和重返社会的机会。 结语 减刑与假释是法律制度下的罪犯改造和社会融入方式。减刑通过减少刑期鼓励罪犯改造，假释则通过提前释放和监管帮助罪犯适应社会。虽有差异，但都为罪犯提供改过自新和重返社会的机会。 法律依据 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。