问题 | 扫描公章是否具有法律意义? |
释义 | 公章扫描件具有一定法律效力,但不能代替合同原件。根据民事诉讼法,书证应提交原件,物证应提交原物。如确有困难,可以提交复制品等。最高法院解释明确规定,困难包括原件遗失、对方拒不提交、他人有权不提交等情形。 法律分析 公章扫描件属于复印件,具有一定的法律效力,但是不能代替合同原件。 根据《民事诉讼法》第七十条第一款规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条第一款第一、二、三项规定,民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难,包括下列情形: (一)书证原件遗失、灭失或者毁损的; (二)原件在对方当事人控制之下,经合法通知提交而拒不提交的; (三)原件在他人控制之下,而其有权不提交的。 拓展延伸 扫描公章的法律效力如何确定? 确定扫描公章的法律效力涉及多个因素。首先,根据国家法律规定,公章在法律上具有一定的效力。然而,扫描公章的效力是否与实体印章等同,需要根据具体情况来判断。诸如扫描质量、身份验证、文件完整性等因素都会影响扫描公章的法律效力。此外,法院对扫描公章的认可程度也是重要的考虑因素。因此,建议在需要确定扫描公章法律效力时,咨询专业律师以获取具体指导。最终,确保遵守法律规定并采取适当的措施,可以最大程度上确保扫描公章的法律效力。 结语 公章扫描件具有一定的法律效力,但不能代替合同原件。根据法律规定,书证应提交原件,但确有困难时可提交复制品等。确定扫描公章的法律效力需要考虑多个因素,如扫描质量、身份验证等。法院对扫描公章的认可程度也重要。建议咨询专业律师以获取具体指导,遵守法律规定并采取适当措施,最大程度确保扫描公章的法律效力。 法律依据 《民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条 民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难,包括下列情形: (一)书证原件遗失、灭失或者毁损的; (二)原件在对方当事人控制之下,经合法通知提交而拒不提交的; (三)原件在他人控制之下,而其有权不提交的; (四)原件因篇幅或者体积过大而不便提交的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。