| 问题 | 婚姻的承诺是否具有法律效应？ |
| 释义 | 婚约具有法律效力吗？婚约的法律性质是什么？本文指出，婚约不是婚姻成立的必要手续，订立婚约完全出于男女双方自愿，且婚约可以被任何一方解除。关于财物纠纷，对无条件赠与的财物无返还义务，对以结婚为目的的赠与应酌情返还。婚约在法学界有两种见解，一种认为是契约，另一种认为不是独立的契约。根据《民法典》，人身关系方面的协议被认可为一种合同。因此，婚约应被视为一种特殊性质的契约，不具有履行人身关系的违约义务。 法律分析 一、婚约具有法律效力吗 (1)订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定，法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿，其他任何人不得强迫干涉。 (2)婚约没有法律效力。婚约订立后，任何一方均可作出解除婚约的意思表示，无须征得对方同意，即产生婚约解除的效力。这是因为，婚姻是男女双方基于爱情的结合，而且是双方自主自愿。如果一方要求解除婚约，说明在他们之间已不存在结婚的基础条件，因而应当允许，否则即是干涉婚姻自由。 (3)关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践中的处理原则是，对婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务;对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物)，价值较高的，应酌情返还。当然，对以订婚为名诈骗钱财的，应归还受害人。此外，对属于包办买卖性质的订婚所收受的财物，应依法没收或酌情返还。 二、婚约的法律性质 婚约是指无配偶的男、女双方以结婚为目的达成的协议，又称订婚或定婚。但我国《民法典》对婚约没有具体规定，订婚不作为结婚的必经程序，法律既不提倡，也不保护。目前关于婚约的法律性质，法学界有两种见解：一是契约说。婚约是作为本约的结婚契约的预约，违反婚约责任的一种契约责任。 另一种是非契约说。婚约是结婚的一个事实阶段，但不是必经阶段，不是独立的契约，也不是一种契约之债，因此任何人不能根据婚约提起结婚之诉，也不能约定不履行婚约时支付违约金。但认为，婚约也是一种契约。根据《民法典》第四百六十四条规定：“本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。我国《民法典》明确承认了人身关系的协议也是一种合同。婚约是关于人身关系方面的协议，所以婚约理应是一种契约，但人身关系方面的契约不同于一般的契约，应是一种特殊性质的契约，不具有履行人身关系的违约义务。 结语 根据我国法律规定，婚约并不具有法律效力，双方可以自由解除婚约。然而，对于婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务；而对于以结婚为目的所作的赠与，价值较高的，应酌情返还。关于婚约的法律性质，法学界存在两种观点，一种认为婚约是一种契约，另一种认为婚约是一种特殊性质的契约。无论如何，婚约的解除应当尊重婚姻自由，保护当事人的权益。 法律依据 中华人民共和国民法典：第八章 违约责任 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百四十六条 法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。 中华人民共和国民法典：第八章 违约责任 第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。