| 问题 | 债权转让对强制执行的影响 |
| 释义 | 恶意债权转让可被撤销，正当理由的债权转让可对抗强制执行。对强制执行有异议可提起执行异议之诉，法院应审查并裁定。案外人对执行标的提出异议，法院应审查并裁定。如认为裁定错误可申请复议或提起诉讼。 法律分析 恶意债权转让无法对抗强制执行，但却有正当理由的债权转让可以对抗强制执行。被执行人对债权转让的，要看债权转让行为符符合法律的规定，如果是恶意转让债权给债权人造损害的，债权人有权请求法院撤销转让行为，可以作为执行的标的物。 《民法典》第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 对强制执行有异议怎么办 对于法院的强制执行认为有错误或者认为不应当执行的，可以向法院提起执行异议之诉。 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 结语 恶意债权转让无法对抗强制执行，但正当理由的债权转让可以。被执行人应符合法律规定，如债权转让造成恶意损害，债权人可请求法院撤销转让行为，作为执行标的。对于法院的强制执行有异议，可向法院提起执行异议之诉。人民法院应及时审查，理由成立则撤销或改正，不成立则驳回。对裁定不服，可申请复议或提起诉讼。案外人对执行标的提出异议，人民法院应审查，理由成立则中止执行，不成立则驳回。如认为判决错误，可进行审判监督程序或提起诉讼。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十一章 执行措施 第二百五十八条 在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十一章 执行措施 第二百四十八条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十一章 执行措施 第二百六十二条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。