| 问题 | 共同所有制和共同所有制之间有什么区别 |
| 释义 | 共有制和共同所有制在财产归属和共有权方面存在差异。共有制中,财产在共有人之间共同拥有,共有人去世时,财产份额转移给继承人。而共同所有制中,财产归属于所有共有人共同拥有,共有人之间不存在份额问题,因此不存在继承问题。共有权是指两人以上对所有共有财产,不分份额,享有平等的所有权。共同所有制的特点是多个共同所有人享有共同财产的全部权利和义务,只要存在共有关系,共有人就不能分割共有财产的份额,也不能分割哪 法律分析 共有制和共同所有制之间的区别在于，在共有制中，财产在共有人之间共同拥有，而在共同所有制中，财产归属于所有共有人共同拥有。此外，在共有制中，当共有人去世时，他们的财产份额会转移给他们的继承人，而不是其他共有人在场。所谓共有权，是指两人以上对所有共有财产，不分份额，享有平等的所有权。共同财产关系一般发生在具有特殊身份关系的当事人之间。比较典型的是以夫妻关系为基础的夫妻共同财产关系，以及个人合伙企业与企业的合资经营关系。共同所有制的特点是多个共同所有人享有共同财产的全部权利和义务。只要存在共有关系，共有人就不能分割共有财产的份额，也不能分割哪一部分属于哪一共有人。所有共有人对共有财产享有平等的权利和义务。例如，一对夫妇结婚后，他们一起购买的电视机是一个共同财产。即使一对夫妇没有工作，也完全是另一对买的。丈夫和妻子对电视机拥有相同的所有权。这项权利只有在离婚后才能分割。除此之外，共有人还平等地、连带地承担义务。例如，在个别合伙企业中，每个合伙人都可以对债务人行使所有权利。同样，每个合伙人对合伙企业债务承担连带责任。每个合伙人都有偿还债务的义务，债权人可以向有偿还能力的合伙人追偿。合伙企业债务的清偿超过其应当承担的数额的，合伙人有权向其他合伙人追偿。 共有权的设立必须以共有关系的存在为基础，对股份共有权没有这种限制。因此，股份共有人之间不存在连带关系，而股份共有人之间存在连带关系。在股份共有制中，共有人拥有相应的部分所有权，共有人之间的相互制约相对较小。在共有制中，共有人的权利延伸到共有财产的全部，共有人不按其应有的部分享有所有权。因此，原则上应当征得全体共有人的同意，才能行使共有财产的使用权和收益权。共同所有制有共同的关系，而共同所有制没有，这是最基本的区别。如果您对此有任何疑问，我们还提供在线律师咨询服务。欢迎您到我们的网站咨询。 拓展延伸 共有制和共同所有制是两种不同的所有权形式。共有制是指多个主体共同拥有同一物品或财产的权利，而共同所有制则是指多个主体共同拥有同一物品或财产，并且对共同所有的财产享有平等的权利和承担平等的义务。 在共有制中，各共有人享有平等的权利，并且承担平等的义务，共同享有财产的收益，并共同承担财产的损失。而在共同所有制中，各共有人也享有平等的权利，但承担的义务可能因为份额的不同而有所差异。 共有制和共同所有制在法律上有一定的区别。例如，在共有制中，共有人可以转让其对共有物的权利，而共同所有制中，共有人则需要事先协商一致，并且其他共有人也需要同意该转让行为。此外，在共有制中，各共有人需要共同决定共有物的管理和使用方式，而在共同所有制中，各共有人则需要共同协商决定共有物的管理和使用方式。 共有制和共同所有制在现实生活中的应用也需要考虑其适用情况。例如，在一些共同拥有房屋的情况下，共有人可以共同决定房屋的使用和管理方式，而对于房屋的维修和保养，则可以由共有人共同承担。而在一些共同拥有商业场所的情况下，共有人可以共同决定如何管理和使用商业场所，以及如何分配商业场所的收益。 总结起来，共有制和共同所有制在所有权形式上存在一定的区别，但在实际应用中，共有人可以自由选择共有制或共同所有制，并根据实际情况进行相应的权利和义务的划分。 结语 共有制和共同所有制之间的区别在于财产归属和共有权。在共有制中，财产在共有人之间共同拥有，而在共同所有制中，财产归属于所有共有人共同拥有。共有权是指两人以上对所有共有财产，不分份额，享有平等的所有权。共同财产关系一般发生在具有特殊身份关系的当事人之间，如夫妻关系和个人合伙企业与企业的合资经营关系。共同所有制的特点是多个共同所有人享有共同财产的全部权利和义务，只要存在共有关系，共有人就不能分割共有财产的份额，也不能分割哪一部分属于哪一共有人。所有共有人对共有财产享有平等的权利和义务，共有人之间不存在连带关系。在股份共有制中，共有人拥有相应的部分所有权，共有人之间的相互制约相对较小。原则上应当征得全体共有人的同意，才能行使共有财产的使用权和收益权。 法律依据 最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定(2018-08-28)\t第三十五条\t本规定自2018年9月1日起施行。 最高人民法院此前公布的司法解释及规范性文件与本规定不一致的，以本规定为准。 最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定(2018-08-28)\t第二条\t人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。 最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定(2018-08-28)\t第十四条\t法律、行政法规规定必须委托评估、双方当事人要求委托评估或者网络询价不能或不成的，人民法院应当委托评估机构进行评估。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。