| 问题 | 恶意得利人负有怎样的返还义务? |
| 释义 | 《民法典》第987条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 这里的“恶意”是指得利人明知其取得的利益没有法律根据，包括其知道或者应当知道的情形。对于恶意得利人，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 一、中华人民共和国民法典不当得利的定义有什么规定 不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民法典》的相关内容规定【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 根据《民法典》的相关内容规定【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 二、转账对象错误可否向法院提起不当得利之诉 1、误向他人转账，可以向法院提起不当得利之诉，此种情形属于不当得利的情形，利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益， 2、法律依据：《民法典》 第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付； (二)债务到期之前的清偿； (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。 第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 三、拒不退还不当得利的后果 不当得利是一种法律事实，是债的发生根据。拒不返还可构成侵占罪。 《民法典》第987条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”正是因为不当得利没有合法根据，因此虽属既成事实也不能受到法律的保护，不当利益应返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中，取得不当利益的人称为受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务：财产受损失的人称为受害人或受损人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当得利的债券。 依照法律规定，不当得利能引起不当得利之债。所以，不当得利是一种法律事实，是债的发生根据。但不当得利的性质如何，理论上有不同的看法。我们认为，不当得利引起的债完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思，因此它不属于民事行为。其中，就受益人所负担的返还不当得利的债务而言，系基于当事人本人的财产取得行为所致，属于民事法律事实中的事实行为；就受害人所享有的不当得利返还请求权而言，是由于自身以外的其他当事人——即受益人的行为所致，与其本人的行为无关，属于民事法律事实中的事件。 不当得利拒不返还的法律后果：不当得利拒不返还的，可构成侵占罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。