| 问题 | 交通事故伤残鉴定在哪个部门进行 |
| 释义 | 法律分析：伤残鉴定的时间是在治疗终结，应有出院诊断证明，向公安交通管理部门提出申请，公安部门推荐鉴定机构由当事人自行选择。 交通事故伤残指因道路交通事故损伤所致的人体残疾。包括：精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力不同程度丧失。 根据道路交通事故受伤人员的伤残状况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第I级(100%)到第X级(10%)，每级相差10%。 一、车祸后多少时间可以做伤残鉴定 一般来说，伤残评定宜在人体受到损害后直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行，也就是说伤残评定以后无需再治疗了(但并不是说所有损伤以后不需治疗了，也有例外情况)。即待基本治疗期满、或已无治疗的需要、或已无治好的可能。一般损伤3个月以后就可评定伤残了，但是有的损伤还是依具体治疗情况确定。 根据2004年4月30日公安部令第70号发布，2004年5月1日起施行的《交通事故处理程序规定》第四十条第二款规定：当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。故此伤残鉴定应待治疗终结，通常是出院后三个月，但若伤情已稳定可以提前根据医疗机构的建议向有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。有固定物的(如骨折治疗中安装的钢钉)要取出固定物后，才能做伤残鉴定。 残疾赔偿金是对交通事故受害人经现有医疗手段和医疗水平治疗后仍留下的伤情影响工作和生活进行赔偿的一个法定赔偿项目，因此，因交通事故致残的，应在治疗终结后，由具有资质的伤残鉴定机构评定伤残等级。一般应在治疗终结，出院后进行鉴定，如有内固定的，必须待内固定取出恢复后才能做伤残鉴定。如果在治疗终结前进行鉴定，此时尚未治疗终结，对治疗终结后，受害人是否会留下一定的伤害影响，是否能完好如初，尚无法判断，根据此时受害人的伤情做出的评价是不客观的，无法反映、体现治疗终结后的情况。 伤残鉴定机构可以由律师事务所委托，也由公安机关交通管理部门指派、委托，也可以由当事人自行委托，但在委托之前，一定要了解此鉴定机构是否具备相应的鉴定资质，否则其鉴定结论可能会因此而得不到法院的采纳。 对治疗终结(临床医学一般原则所承认的临床效果稳定)意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。办案机关依法指派或聘请符合评定人条件，承担道路交通事故受伤人员伤残评定的人员。具备资格的检验、鉴定、评估机构应当向省级人民政府公安机关交通管理部门备案，公安机关交通管理部门可以向当事人介绍符合条件的检验、鉴定、评估机构，由当事人自行选择。 二、伤残等级鉴定的划分标准是什么 根据道路交通事故受伤人员的伤残状况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第1级（100%）到第X级（10%），每级相差10%。其等级划分依据是： Ⅰ级伤残划分依据为： 日常生活完全不能自理； 意识消失； 各种活动均受到限制而卧床； 社会交往完全丧失。 Ⅱ级伤残划分依据为： 日常生活需要随时有人帮助； 仅限于床上或椅上的活动； 不能工作； 社会交往极度困难。 Ⅲ级伤残划分依据为： 不能完全独立生活，需经常有人监护； 仅限于室内的活动； 明显职业受限； 社会交往困难。 Ⅳ级伤残划分依据为： 日常生活能力严重受限，间或需要帮助； 仅限于居住范围内的活动； 职业种类受限； 社会交往严重受限。 Ⅴ级伤残划分依据为： 日常生活能力部分受限，需要指导； 仅限于就近的活动； 需要明显减轻工作； 社会交往贫乏。 Ⅵ级伤残划分依据为： 日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助； 各种活动降低； 不能胜任原工作； 社会交往狭窄。 Ⅶ级伤残划分依据为： 日常生活有关的活动能力严重受限； 短暂活动不受限，长时间活动受限； 不能从事复杂工作； 社会交往能力降低。 Ⅷ级伤残划分依据为： 日常生活有关的活动能力部分受限； 远距离活动受限； 能从事复杂工作，但效率明显降低； 社会交往受约束。 Ⅸ级伤残划分依据为： 日常活动能力大部分受限； 工作和学习能力下降； 社会交往能力部分受限； Ⅹ级伤残划分依据为： 日常活动能力轻度受限； 工作和学习能力有所下降； 社会交往能力轻度受限。 法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第五十六条，当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。 检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人。 同一交通事故的同一检验、鉴定事项，重新检验、鉴定以一次为限。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。