| 问题 | 律师能否同时代理被告和原告的案件？ |
| 释义 | 律师不能同时代理同一案件中的原、被告双方，甚至不能代理两个原告或两个被告，即使他们之间有亲属关系或诉求一致。一位当事人可以请两位律师或代理人。根据《律师法》第三十九条的规定，律师不得代理与自己或其近亲属有利益冲突的法律事务。 法律分析 依照我国相关法律，在同一案件中，律师不仅不能同时作为原、被告双方的代理人，就是同时作为两原告或两被告的代理人也是不允许的，哪怕两原告或两被告是诉求一致的夫妻、父子关系，也不行。 一位律师只能代理同一案件中的一位当事人。 但是，一位当事人可以请两位律师或代理人。 法律规定 《律师法》 第三十九条律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。 拓展延伸 法律职业道德：律师是否应该同时代理被告和原告的案件？ 律师是否应该同时代理被告和原告的案件是一个备受争议的问题。一方面，有人认为律师应该保持中立，以确保公正审判的进行。同时代理被告和原告可能导致利益冲突，影响律师的客观性和独立性。此外，律师可能面临道德困境，不知道如何平衡双方的利益。 另一方面，有人主张律师应该有权同时代理被告和原告的案件。他们认为，律师应该秉持法律的公正原则，为每一方提供法律援助和辩护。同时代理可以减少诉讼成本和时间，提高效率。而且，律师可以更好地理解案件的各个方面，从而提供更全面的法律服务。 综上所述，律师是否应该同时代理被告和原告的案件没有一种绝对的答案。这个问题需要综合考虑法律、伦理和实际情况。律师应该在遵守职业道德规范的前提下，根据具体情况做出决策，以最大限度地保护当事人的权益和法律的公正性。 结语 根据我国相关法律规定，《律师法》第三十九条明确规定律师不得在同一案件中同时代理双方当事人，也不得代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务。这一规定旨在确保律师的中立性和独立性，维护公正审判的进行。律师是否应同时代理被告和原告的案件是一个备受争议的问题，需要综合考虑法律、伦理和实际情况。在遵守职业道德规范的前提下，律师应根据具体情况做出决策，最大限度地保护当事人的权益和法律的公正性。 法律依据 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第四十一条 曾经担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第二十八条 律师可以从事下列业务： （一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问； （二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼； （三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼； （四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉； （五）接受委托，参加调解、仲裁活动； （六）接受委托，提供非诉讼法律服务； （七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十一条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。