| 问题 | 机动车与行人责任划分原则 |
| 释义 | 机动车与行人碰撞的责任归属及赔偿问题。根据法律规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，一般由机动车承担责任。然而，如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，机动车一方的赔偿责任可以适当减轻。在赔偿方面，机动车责任保险在限额范围内进行赔偿，超出部分根据过错程度承担责任。双方地位不平等，机动车一方应承担更多的赔偿责任。碰瓷情况下，需证明对方故意，否则按规定赔偿。事故发生前需划分责任，否则处理无益。 法律分析 一、机动车与行人碰撞该怎么归责 由于机动车与行人和非机动车相比具有一定的危险性，因此，机动车与非机动车和行人之间发生交通事故，法律上会首先推定由机动车承担责任。但不能由此而笼统地认为，机动车在任何情况下都得无条件地承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 我国法律在交通事故民事赔偿中减轻行人的民事赔偿责任，在行人与机动车发生事故时，首先应以保护行人为主，所以在发生事故时，相应的增加了机动车一方的民事赔偿责任，这样会在一定程度上促使机动车驾驶人在行驶中更加注意行人安全，在遇到危险时，以保护行人安全为先;危险与赔偿相对称原则。 在行人与机动车辆同时在路上行走并发生事故时，行人显然处于弱势，机动车驾驶人处于强势，行人遇到的是身体伤害，而机动车驾驶人一般是财产损失，双方在碰撞时的地位显然不平等。故在民事赔偿时，双方的地位也不能平等，在碰撞中处于强势的机动车一方当然应承担更多的事后民事赔偿责任。 二、机动车与行人碰撞如何赔偿 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 1、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任; 2、有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任; 3、机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 4、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 由此来看，一旦出了事故，只要对方受伤或有损失的，无论机动车是否有责任，先按交强险承保范围赔偿;如果赔偿金额超出保额的，才考虑不超过10%的赔偿责任。对于碰瓷，除非你能证明对方是故意的，否则按规定赔偿。 现实中要是出现机动车与行人碰撞的情况，从而导致交通事故的发生，那么在实际对事故进行处理之前，也是需要先对事故责任做出划分的，否则对事故的处理是没有益处的。 结语 在机动车与行人碰撞的事故中，法律上会首先推定机动车承担责任，但并非在任何情况下机动车都无条件承担责任。根据过错程度，机动车一方的赔偿责任可以适当减轻。我国法律倾向于保护行人，因此在发生事故时，机动车一方的民事赔偿责任会相应增加，以促使机动车驾驶人更加注意行人安全。双方在碰撞中的地位不平等，因此在民事赔偿中，机动车一方应承担更多的赔偿责任。机动车与行人碰撞造成的损失将由保险公司在责任限额范围内赔偿，超出部分则按照规定承担赔偿责任。在处理事故前，划分责任是必要的，否则将无法有效处理事故。 法律依据 机动车交通事故责任强制保险条例：第三章赔偿第三十二条医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章交通事故处理第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 机动车交通事故责任强制保险条例：第三章赔偿第三十三条保险公司赔偿保险金或者垫付抢救费用，救助基金管理机构垫付抢救费用，需要向有关部门、医疗机构核实有关情况的，有关部门、医疗机构应当予以配合。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。