| 问题 | 维持原判的可能性有多大？ |
| 释义 | 再审改判的几率大吗，维持原判的可能大吗？再审需要满足《民诉法》第二百条的条件，但改判与否取决于再审法院根据案情和适用法律的决定。一审判决存在瑕疵但在事实认定、理由阐述、适用法律方面正确的，一般不改判。再审申请需符合新证据、事实缺乏证据证明、主要证据伪造或未经质证等条件。再审改判的几率和维持原判的可能性不能按概率计算，而是根据法定条件和法院审理决定。 法律分析 一、再审改判的几率大吗，维持原判的可能大吗？ 法院同意再审的，只是符合了《民诉法》第二百条法定的再审条件，但是否应该改判，则需要再审法院根据案情和适用法律是否恰当做出最后决定。按照第二百条规定的情形，有的完全应该或者可以改判，有的如果适用法律得当，可以维持原判。 符合下列情形之一的，一般不予改判： 1、原判程序上面存在瑕疵，但在事实认定、理由阐述、适用法律方面正确的； 2、原判结果的误差在法官自由裁量幅度范围内的； 3、原判有漏证或错引、漏引法条情况，但并不影响原判结果的； 4、原判应当一并审理，但未审理部分可以另案解决的。 总而言之，一审审判实践中由于诸多因素的影响，审理过程及生效裁判存在这样那样的问题在所难免。再审中对于原审案件中存在的问题不能刻意护短，要弥补原审不足，努力确保程序公正与实体公正的实现。因此对于再审改判的几率大不大、维持原判的可能大不大的问题，不能按概率计算，而是根据新证据的法律效力、原判决、裁定适用法律是否确有错误等法定条件，经人民法院审理确定。 二、哪些情况下可以申诉进行再审？ 《民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 结语 根据《民诉法》第二百条的规定，再审改判的几率与维持原判的可能性取决于案情和适用法律的恰当性。一审判决存在瑕疵但在事实认定、理由阐述、适用法律方面正确的情况一般不予改判。再审中应弥补原审不足，确保程序公正与实体公正的实现。申请再审的情形包括有新证据、缺乏证据证明基本事实、主要证据伪造或未经质证等。再审的几率和维持原判的可能性不可按概率计算，而需根据法定条件经法院审理确定。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第三章 审判组织 第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百二十条 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第二节 自诉案件 第二百一十三条 自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。