| 问题 | 漏罪和新罪计算处理方式 |
| 释义 | 关于漏罪与新罪计算应该怎么处理？的法律问题， 该法条描述的是先行拘留的情况。 什么是先行拘留，那就是公安机关、国安部门或者是检察院发现犯罪嫌疑人有恶劣的行为或者态度，是可以提前把他控制起来，控制之后再去补全手续。 首先，如果发现嫌疑人有重大嫌疑，很有可能会再次危害到社会或者是个人的，或者已经实施完新的犯罪了，那就可以直接把他抓起来。 还有一种也是危害社会的行为，但是这种危害性更大，嫌疑人已经不是第一次作案了，还是组团作案或者到处作案，那么这种情形也是应该马上关起来。 其次呢，就是有畏罪的心理，公安问话的时候一问三不知，连自己最基本的姓名住处都不讲，或者已经交代了，但是有自杀、逃跑之类行为，这种要先控制起来，免得行为变得不可控制。 另外就是有关于证据的问题了，犯罪嫌疑人犯下案子之后，证据在他家找到的，或者被人当场指认出犯罪的事，那也是要被抓起来。 因为事情已经清晰了，很有可能符合逮捕的条件了。 最后一种就是妨碍到司法公正，有作伪证、和其他人一起串供和毁灭证据的行为。 所以为了维护司法公正也是应该抓起来的。 在这里可以补充一点小知识。 我们国家是有三种拘留的，刑事拘留、行政拘留和司法拘留。 前两者无须讲解了，最后一种是因为妨碍法院诉讼的正常进行的一种惩罚。 以上就介绍这么多了!谢谢大家! 相关内容： 有漏罪也有新罪如何处罚 《中华人民共和国刑法》第七十条 【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十一条 【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。条文注释“被判刑的犯罪分子又犯罪的”，是指被判刑的犯罪分子在刑罚执行期间又犯依照《刑法》应当受到刑罚处罚的新罪。对这种情况的并罚采取的是先减后并的原则，即用前罪没有执行的刑罚与新犯的罪所判处的刑罚进行并罚，犯罪分子已经执行的刑期不计算在新的判决确定的刑期之内。此时犯罪分子实际执行的刑期可能会超过20年，这是因为犯罪分子又犯新罪比发现其漏罪更能表明其人身危险性和改造的难度。需要注意的是，这里的“刑罚执行完毕”应当是指主刑执行完毕，而不包括罚金、剥夺政治权利等附加刑。数罪并罚的情况下发现新罪或漏罪同时涉及《中华人民共和国刑法》第70条、第71条的适用，就是说，同时涉及“先并后减”和“先减后并”两种方法，对此通说认为应当采取分别判决、顺次并罚的方法，即在对漏罪和新罪分别定罪量刑的基础上，对漏罪和新罪分别适用“先并后减”和“先减后并”的方法作出判决，并按照漏罪在先、新罪在后顺序进行两次并罚，所得结果即为最后的应执行的刑罚。具体可按照如下步骤：1、对漏罪和新罪分别定罪量刑;2、根据《中华人民共和国刑法》第70条的规定，将对漏罪所判处的刑罚与前一判决的宣告刑进行并罚，决定执行的刑罚(已经执行的刑期计算其中);3、根据《中华人民共和国刑法》第71条的规定，经第二个阶段所决定执行的刑罚减去已经执行的刑期后，将未执行的刑期与对新罪所判处的刑罚进行并罚。 缓刑考验期间漏罪应该怎么处理? 在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 服刑期间漏罪追诉时效怎么计算 依据我国《刑法》的规定，服刑期间发现有漏罪情形的，诉讼时效的计算依据犯罪的类型而定，一般是从犯罪行为发生时开始计算的。《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。补充：《刑法》第七十条 判决宣告后发现漏罪的并罚：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 漏罪如何计算追诉时效 追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 对于帮信罪漏罪怎么处理 关于对于帮信罪漏罪怎么处理的法律问题， 一、对于帮信罪漏罪怎么处理? 对漏罪应当依法作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依法数罪并罚。 《刑法》 第七十条 【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 二、对于帮信罪法院量刑需要结合哪些情节? (一)案件起因; (二)被告人的近亲属是否协助抓获被告人; (三)被告人平时表现，有无悔罪态度; (四)退赃、退赔及赔偿情况; (五)被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解; (六)影响量刑的其他情节。 三、涉嫌帮信罪嫌疑人拒不认罪是否可以定罪? 只要证据足够充分就可以定罪，嫌疑人的口供并不是必不可少的定罪材料。在刑事案件中对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 四、涉嫌帮信罪在哪些情形下可以监视居住? 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： (一)患有严重疾病、生活不能自理的; (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (三)系生活不能自理的人的唯一扶养人; (四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的; (五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。 虽然帮信罪漏罪要数罪并罚，但数罪并罚的服刑期限并不是法律制度统一规定的，人民法院可以根据两种犯罪行为分别被判处的刑罚，在法定范围内自行决定犯罪分子的服刑期限。对于构成帮信罪的犯罪分子，如果个人还实施了其他的犯罪行为，在侦查阶段就应该主动向公安机关坦白。 相关内容：对于帮信罪取保以后一般怎么判？ 一、 帮信罪取保以后一般怎么判? 帮信罪取保后的判决，要根据是否存在违法事实而定，存在违法事实的，可以按照《刑法》第二百八十七条 之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 选择律师很困难?马上使用下方【刑事辩护律师查询系统】，获取资深律师信息、收费详情，放心选择，靠谱选择! 二、取保候审的办理程序 1、取保候审的申请。 被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，有权提出取保候审的申请。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘请的律师可以为其申请取保候审。申请取保候审应当采用书面形式。 2、取保候审的决定。 公安机关、人民检察院、人民法院在接到取保候审的申请书后，应当在7天之内作出是否同意的答复。决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当报县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，并责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金。 对不符合取保候审法定条件的，不同意取保候审。不同意取保候审的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。 除此之外，司法机关根据案情的需要，可以自行决定取保候审。 3、取保候审的执行。 取保候审的执行机关为公安机关。公安机关在执行时，应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并令其签名或盖章，告知其在取保候审期间应当遵守的规定。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间没有违反《刑事诉讼法》第56条规定的，取保候审期间届满以后，负责执行的公安机关应将保证金退还给犯罪嫌疑人、被告人，并告知保证人解除担保。 对于犯罪分子存在帮助信息网络犯罪的行为，是需要基于实际的犯罪事实来进行判决处理，特别是不同的涉案情况所认定的具体事项并不相同，如果对相关情况的处理存在异议的，或者对判决结果不服的，可以上诉到上级法院来处理。 该内容由 马长均律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。