| 问题 | 犯罪记录证明与违法犯罪记录证明的区别 |
| 释义 | 无犯罪记录证明和无违法犯罪记录证明是同一证明，办理流程相同，由用人单位申请，公安机关不对个人出具。国家行政、司法机关政审、调查或企事业单位重要岗位人员任用需要调查了解的，应由单位派人持有效证件及单位介绍信，申请派出所出具证明，个人不可申请。 法律分析 无犯罪记录证明和无违法犯罪记录证明是一样的证明，办理流程是一样的，所以没有区别的。但必须由用人单位申请，公安机关不对个人出具。国家行政、司法机关政审、调查或企事业单位重要岗位人员任用需要调查了解的，应由需要单位派人持有效证件及单位介绍信，申请派出所出具证明，对个人一律不予以出具。 拓展延伸 犯罪记录证明与违法犯罪记录证明的区别及其法律影响 犯罪记录证明和违法犯罪记录证明在法律上有着明显的区别，并且对个人的法律地位和权益产生不同的影响。犯罪记录证明是指在司法程序中经法院判决认定有罪的犯罪行为所形成的记录，主要用于刑事诉讼、刑罚执行和个人信用评估等方面。而违法犯罪记录证明则是指在行政程序中因违反行政法规、规章或条例而被行政机关处罚的记录，主要用于行政审批、职业资格认定和社会公共服务等方面。在法律影响上，犯罪记录证明可能导致刑事记录、刑事惩罚和社会声誉的损害，而违法犯罪记录证明通常只会对行政审批、职业资格等方面产生限制或不利影响。因此，了解并区分这两者的差异对于个人的法律地位和权益保护至关重要。 结语 无犯罪记录证明和无违法犯罪记录证明在办理流程上没有区别，都需要用人单位申请，公安机关不对个人出具。然而，犯罪记录证明和违法犯罪记录证明在法律上有明显的区别，对个人的法律地位和权益产生不同的影响。犯罪记录证明主要用于刑事诉讼、刑罚执行和个人信用评估等方面，而违法犯罪记录证明主要用于行政审批、职业资格认定和社会公共服务等方面。因此，了解并区分这两者的差异对于个人的法律地位和权益保护至关重要。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十七条 人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。