| 问题 | 没有证据仅靠口供能定罪吗 |
| 释义 | 只有口供是不能定罪的。 如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做出无罪的判决。 不光是只有口供没有其他的证据不能定罪，在其实在刑事案件中，任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。 重证据、重调查研究、不轻信口供原则 一、抢劫不承认怎么处理 犯罪嫌疑人不认罪的，只要掌握足够的证据就可以对犯罪嫌疑人进行定罪，在司法实践中零口供定罪的案例是非常多的。 根据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 所以在司法机关办理案件中，尽管犯罪嫌疑人的口供是一个很重要的证据，但并非唯一也并非必不可少的证据，只要其他物证、证人证言等能够形成完整的证据链，还是可以对相关嫌疑人定罪处罚的。所以抢劫后不承认也不是不能定案的。 二、法庭拒不认罪的话怎么处置 法庭拒不认罪的处理办法如下： 1、 被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决； 2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果； 3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决； 4、如果其他证据不确实充分，一来可能由检察院退回补充侦查，二来可能由法院作“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决。 嫌疑人拒不认罪是指犯罪嫌疑人辩解或沉默。根据法律法规，犯罪嫌疑人有拒绝自证其罪的权利。但是刑事诉讼惩罚犯罪的依据是事实和法律。如果有犯罪事实清楚，证据确实充分，没有犯罪嫌疑人的供述，也能定罪。 根据我国法律规定，对一切案件的判处都要有证据，经调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 三、证人证言是否有效 一个证人的证言，必须与其他证据形成完整的证据链才有效，否则不能因此定罪。在我国，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果证据不充分不足以证明犯罪事实的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。 【本文关联的相关法律依据】 《刑事诉讼法》第五十五条 重证据、重调查研究、不轻信口供原则 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 《刑法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。