| 问题 | 自首后不认罪就不认定为自首吗 |
| 释义 | 根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，自首需要自动投案并如实供述罪行，不坦白全部罪行则不能认定为自首。而对于嫌疑人不认罪的情况，只有口供而没有其他客观证据不足以定罪量刑，必须有确实充分的证据排除合理怀疑。即使犯罪嫌疑人自首，公安机关仍会调查并核实证据与嫌疑人口供的一致性，以证据为准。 法律分析 一、自首没坦白可以认定为自首吗? 没有向公安机关坦白全部罪行的，不能认定为自首。 《中华人民共和国刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。没有如实供述，是不能人为是自首的。一般自首的成立条件： (1)自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。 (2)如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。 二、嫌疑人不认罪可以定罪吗? 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。 根据上述规定，不认罪，没有口供，或者说零口供，只要有客观证据，事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑，照样可以依法定罪量刑。反过来说，只有口供，没有其它客观证据，或者其它证据不足的，即使被告人认罪，也不能定罪量刑。 在犯罪嫌疑人到公安机关自首了的情况下，公安机关仍然要调查的，公安机关会核查现在收集的证据跟犯罪嫌疑人的口供是否一致，正常情况下应该是一致的，如果不一致也是以证据为准的，不会轻信嫌疑人的口供。 结语 根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，自首必须是犯罪分子自动投案，并如实供述自己的罪行。如果没有向公安机关坦白全部罪行，就不能认定为自首。同样地，嫌疑人不认罪也不会影响定罪量刑，只要有客观证据、事实清楚、证据确实充分，并排除合理怀疑，依法定罪量刑。公安机关在调查过程中会核查证据与嫌疑人口供的一致性，如果不一致，以证据为准，不会轻信嫌疑人的口供。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第三节 自首和立功 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。