| 释义 |
1、根据现行的刑事诉讼法的规定，只有在侦查阶段对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限，而在法院审判环节，也有可能面临着很多需要鉴定的事项，例如，侦查阶段的鉴定结论出现重大瑕疵的时候，有可能牵涉到重新鉴定，还有就是涉及到附带民事诉讼的时候，被害人有可能申请伤残等级鉴定，这些都需要占用大量的审理期限，而根据目前的刑事诉讼法及相关的司法解释，对于申请重新鉴定，只有一个月的期限，对其他的鉴定时间都没有做明确的规定。
2、在司法实践中，大部分鉴定的时间一般都超过了一个月，甚至更长，这就给法院审理刑事案件带来了很大的压力，因为鉴定占去审理期限一半的时间，使得审判人员就没有太多的精力放在研究案件上，导致案件处理的不够细致；尤其是刑事附带民事诉讼的案件，还要进行大量的附带民事调解工作。
3、从目前的司法实践来看，故意伤害的案件数量一直上升，如果附带民事部分的调解工作做不到位，很有可能影响到社会的稳定，这就需要审判人员花费更多的时间和精力在调解上，然而，附带民事诉讼案件中，大部分的被害人都会提出伤残鉴定，如果伤残鉴定的时间也计入到审理期限中，那么法官进行调解的时间也就更少了，这样就会不利于调解工作的顺利进行；
4、并且现行的法律也没有对被害人提起伤残鉴定的期限做明确的规定，在审判实践中，有些被害人在案件审理期限快要到的时候才申请伤残鉴定，这对刑事审判的法官来说，不利于案件的协调处理，也不利于法律效果和社会效果的有机统一。同时因为刑事案件中的鉴定很多时候直接关系到定罪的准确性、量刑的公正性，而鉴定属于科学技术范畴，要依赖于专业知识，法院也很难掌控鉴定时间，也不能要求鉴定机构在过短的时间内提出鉴定意见。
|