| 问题 | 投毒罪的立案标准是什么? |
| 释义 | 依据《中华人民共和国刑法》的有关规定，刑法早已取消了投毒罪，将投毒罪改为投放危险物品罪。投放危险物品罪的立案标准是：1、毒害性物质的投放危害的是不特定多数人的公共安全；2、在客观方面行为人实施了投毒的行为，虽然没有造成严重后果，但足以危害公共安全也构成本罪；3、在主观方面，行为人具有直接故意。 一、构成过失决水罪的要件有哪些 1、（1）过失决水罪的主体要件本罪主体为一般主体，即达到法定责任年龄、具备刑事责任能力的人均可构成； （2）过失决水罪的主观要件本罪在主观方面表现为过失，包括过于自信过失和疏忽大意过失。其内容表现为，行为人已经预见其行为可能引起水灾，危害公共安全，并轻信能够避免；或者应当预见，因为疏忽大意而未预见，以致发生了危害公共安全的严重后果。如果行为人对其行为引起的水灾并未预见，而且根据案件发生时的主、客观情况看，行为人也不可能预见，则属于意外事件，不负刑事责任； （3）行为人必须实施引起水灾的行为，即改变水势，使之泛滥成灾的行为。这种行为多是发生在日常生活中，由于行为人不注意公共安全以致酿成水灾。如果负责防洪的工作人员，在工作中严重不负责任或擅离职守，过失引起水灾，致人重伤、死亡或者重大公私财产遭受重大损失，不构成本罪，视情节可定为玩忽职守罪； （4）构成本罪必须已经造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者重大公私财物遭受重大损失。如果造成的危害后果不严重，或者未造成危害后果，不构成过失决水罪。而且这种严重后果必须是过失行为所引起，二者存在着因果关系。上述客观方面的特征是本罪区别于失火、过失爆炸、过失投毒等犯罪的关键所在； 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 二、危害公共安全罪的认定： 以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的区别 交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，造成重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的主要区别是： 根据我国刑法法条中的相关规定，以危险方法危害公共安全罪在除放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的手段或者方法外，采取了概括性的描述其他危险方法。对以其他危险方法加以正确的理解和界定的关键是如何准确界定其他。界定其他的涵义，即是要明确危险方法是相对哪些行为而言。一般说来，这里的其他危险方法包括两层含义： 第一，其他危险方法是指放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法； 第二，其他危险方法应理解为与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当的、足以危害公共安全的方法，即这种危险方法一经实施就可能造成或造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损； 第三，其他危险方法应当理解为，是现行刑法没有明确规定的危险方法犯罪，即刑法分则第二章危害公共安全罪中已经涉及到的具体罪名规定的行为之外的其他行为。否则就应当以刑法规定的具体罪名予以定罪，而不以本罪定罪处罚。 行为人的主观心态。以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，行为人明知其行为会造成或者有可能造成严重的后果，却希望或者放任这种结果的发生。交通肇事罪在主观方面只能是过失，即行为人在主观上不希望发生危害社会的严重后果，但是应当预见或者因疏忽大意而没有预见或者轻信能够避免，自己的行为可能引起危害公共安全的严重后果。 三、构成以危险方法危害公共安全罪需要满足什么条件 以危险方法危害公共安全的犯罪，是一个独立的罪名，以放火、决水、爆炸、投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪。 以下条件会构成以危险方法危害公共安全罪： (一)主观要件：在主观方面表现为故意； (二)主体要件：主体为一般主体； (三)客体要件：侵犯的客体是国家对社会公共安全的管理秩序； (四)客观要件：表现为行为人故意使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法危害公共安全的行为。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二百二十二条规定，投放危险物品罪的立案标准：投放危险物质罪是危害公共安全犯罪，必须是投放的危险物质足以危害社会不特定公众人身和财产安全才可以比如：一是将危险物质投放于供不特定人饮食的食品或饮料中；二是将毒物投放于供人、畜等使用的河流、池塘、水井等中；三是在一些公共场所释放放射性、传染病病原体。只要行为人实施了投放危险物质的行为，且其行为足以危害公共安全，就可以立案追究其刑事责任了。如果投放危险物质没有造成严重后果，处三到十年有期徒刑，造成严重后果的，可能会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。