| 问题 | 解除协议与终止协议的异同点 |
| 释义 | 合同终止和解除的主要区别在于效力和适用范围。合同解除既能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，也能向将来发生效力；而合同终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力。合同解除一般适用于违约场合，而合同终止主要适用于非违约的情形，如履行、协商一致、抵销、混同等。合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广。 法律分析 协议终止和解除也就是合同终止合同解除，两者区别如下： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。 2、二者适用的范围不同。合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广。 拓展延伸 解析解除协议和终止协议的差异与相似之处 解除协议和终止协议在法律领域都是用于终止合同关系的方式，但它们在操作和效果上存在一些差异和相似之处。首先，解除协议通常是双方协商一致，通过签署解除协议书来达成的，而终止协议可以是一方单方面宣布终止。其次，解除协议通常会涉及到违约责任和赔偿金的问题，而终止协议则可能不涉及此类问题。此外，解除协议可能会涉及到法律程序和法院裁决，而终止协议则更多地是合同双方自行决定。尽管存在这些差异，解除协议和终止协议都是为了解决合同纠纷和终止合同关系的有效方式。 结语 合同的终止和解除是两种不同的方式，其效力和适用范围存在差异。解除合同能够向过去和将来发生效力，而终止合同只能向将来发生效力。解除合同一般适用于违约情况，而终止合同适用范围更广，包括履行完毕、双方协商一致等非违约情形。尽管存在差异，解除协议和终止协议都是有效解决合同纠纷和终止合同关系的方式。 法律依据 《民法典》第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十三条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。