| 问题 | 遭遇法庭不采纳律师辩护，律师可尝试哪些策略？ |
| 释义 | 律师应当根据法庭不采纳辩护的情况，采取相应措施。即使被告人当庭认罪，律师仍可坚持无罪辩护，但需注意被告人突然认罪可能受到各种影响。若开庭前达成无罪辩护意见，被告人当庭认罪后，律师应申请休庭与被告人协商一致意见。如无法达成一致，律师可解除委托关系并退出辩护工作，但确凿证据证明无罪的除外。被告人应在开庭前与律师协商，避免当庭翻供认罪，以保护自身权益并提高辩护效果。 法律分析 一、法庭不采纳律师的辩护怎么办 律师的辩护词法官，它可以根据法条，不予采纳，这是没有办法的。如果不服，可以上诉，除此以外，没有更好的办法。所以即使被告人当庭认罪的，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的，辩护律师依然可以在庭审过程中，坚持做无罪辩护。辩护律师应申请休庭，和被告人协商处理 但事实上，此种情况一旦发生，辩护律师如果对被告人改变诉讼立场的行为(当庭翻供)置之不理，而继续从事无罪辩护活动，这种所谓的“独立辩护”，是无法让人接受的。 因为被告人当庭突然认罪可能有多种原因，有的是因为受到同监所在押人员的影响，有的可能是因为信息不对称的原因产生了某种新的想法，有的则可能受到了个别办案人员的暗示、诱惑、压力甚至威胁。律师面对突然改变诉讼立场的被告人，不问其改变陈述的原因和动机，而旁若无人地继续坚持固有的辩护思路，这是不负责任的。由被告人突然认罪所带来的“辩护方”出现相互矛盾的辩护立场，也会在不同程度上抵消律师无罪辩护的效果，这种辩护根本就是无效的辩护。况且迄今为止，在中国法庭上还很少发生被告人当庭认罪、律师无罪辩护能够获得成功的先例。 如果开庭前辩护律师与被告人达成无罪辩护意见，开庭后被告人当庭认罪的，辩护律师应当申请法庭休庭。休庭后，辩护律师与被告人协商，以达成一致的辩护意见。无法达成一致意见的，辩护律师应与被告人解除委托关系，并向法庭申请退出本案的辩护工作。当然了，辩护律师有确凿的证据证明被告人无罪的，辩护律师可以继续进行无罪辩护，但被告人主动解除委托关系的除外。 需要注意的是：解除委托辩护关系的权利是双方的，被告人或辩护律师都可以行驶。 通常情况下，刑事被告人在开庭前与刑事辩护律师确定无罪辩护的辩护思路后，不应该当庭翻供认罪。这样做的后果只能是损害自身的合法权益，严重降低刑事辩护律师的辩护效果。若被告人因自身或外来压力，有认罪想法的，也应该及时和刑事辩护律师协商沟通，通过刑事辩护律师尽最大可能维护自身的权益。 结语 在法庭上，法官有权不采纳律师的辩护词。如果不服，可以上诉，但除此以外，没有更好的办法。即使被告人当庭认罪，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪，仍可坚持无罪辩护。然而，辩护律师需要关注被告人改变诉讼立场的原因和动机，不可一味坚持固有的辩护思路。解除委托辩护关系的权利属于双方，被告人或辩护律师都可行使。被告人在开庭前确定无罪辩护思路后，不应当庭翻供认罪，以免损害自身权益和辩护效果。若有认罪想法，应及时与刑事辩护律师沟通，共同维护权益。 法律依据 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第三十四条 律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第四十八条 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。