| 问题 | 抢劫罪和抢夺罪主要的区别 |
| 释义 | 抢劫罪和抢夺罪主要的主要区别是客观行为不同。即实施犯罪的手段不同：抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法在被害人不能反抗或无法反抗的情况下，强行劫取公私财物；抢夺罪表现为乘人不备、公然夺取财物，使他人来不及反抗，而不是通过对人的暴力或者精神强制的性质，迫使他人失去财物。 从构成要件上说，抢夺行为是直接对物使用暴力（对物暴力，并不要求直接对被害人行使足以压制反抗的暴力；行为人实施抢夺行为时，被害人一般来不及抗拒，而不要求使被害人受暴力，胁迫压制而不能抗拒、不敢抗拒。即使夺取财物的行为，使被害人跌倒摔伤或者摔死，也不必然成立抢劫罪。另一方面，由于不排除行为人使用轻微的对人暴力抢夺财物，故在对人暴力的情况下，应根据暴力是否达到了足以压制他人反抗的程度，区分抢劫罪与抢夺罪。 抢夺罪与抢劫罪不是对立关系，不应当说：“成立抢夺罪，只能是对物暴力行为，不能包含对人暴力行为。”一方面，在行为人抢夺数额较大财物，为了窝藏赃物而当场使用暴力，但暴力行为没有达到足以压制他人反抗的程度时，不能认定为事后抢劫（刑法第269条）,依然只能认定为抢夺罪。倘若坚持“抢夺罪不能包含对人暴力行为”的说法，便意味着只要行为人实施了对人暴力就不成立抢夺罪，于是不可避免产生不当结论（导致抢夺时实施了对人暴力但不构成抢劫罪的行为不成立犯罪）。另一方面，行为人完全可能在不触犯抢劫罪的前提下，使用了对人暴力抢夺财物。 对于利用行使的机动车抢夺的，不能一概而论，关键取决于这种行为是否具有对人的暴力或者精神强制的性质，以及是否足以压制被害人的反抗。如果得出肯定结论，则应认定为抢劫罪。 根据《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。 法律依据：根据《刑法》第二百六十七条，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。