| 问题 | 合同终止和合同解除的区别有哪些 |
| 释义 | 合同终止与合同解除的区别： 1、两者适用的条件不相同。 前者既可以适用一方当事人违反合同，也适用于没有违反合同；而后者通常只适用于一方当事人拒绝或者不履行合同。 2、两者所适用的范围不相同。 前者主要适用于继续性的合同，一般主要是针对债务无法一次性履行，必须要持续性的履行才可以完成的合同，例如租赁合同、工程类合同及以提供劳务为标的的合同；而后者原则上只适用非继续性合同。 3、两者的法律后果不相同。 合同终止会引起的法律后果有：双方当事人之前的合同关系消灭，双方当事人产生新的权力义务关系；合同解除的法律后果则会恢复原状。 一、适用定金罚则的条件主要是什么 定金罚款的适用条件如下： 1、必须有当事人的违约行为。双方任何一方不履行合同义务的，违约方应当承担定金担保责任。如果没有违约行为，定金担保的目的可以顺利实现。定金罚款适用于当事人不履行债务的情况，不适用于当事人不履行债务的情况； 2、当事人不履行合同债务，必须有主观过错。这是存款与其他担保方式的区别之一。存款不仅是一种担保方式，也是一种合同责任方式。其适用必须是违约方的主观故意或过错。双方违约时，不适用存款罚款，但应当依法追究违约责任。 二、订金与定金的区别具体表现在哪里 1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。 4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。