| 问题 | 法律是否认可父债子还 |
| 释义 | 我国法律明确规定，子女没有义务为父母的债务承担清偿责任。根据《民法典》第1161条，继承人只需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人应缴纳的税款和债务，超过部分可自愿偿还。遗产债务的清偿遵循限定继承、特留份和清偿优先于继承的原则。对于个人债务，继承人需在遗产范围内偿还，不足部分不再清偿；对于家庭共同债务，其他家庭成员仍需负清偿责任。 法律分析 一、法律上有父债子还吗 1、我国法律是没有父债子还这种规定的，也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任。 2、根据我国《民法典》第1161条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 也就是说，我国法律明确规定了清偿被继承人生前债务以其遗产实际价值为限。 3、遗产债务的清偿，需要遵循以下原则：首先，限定继承原则，即对于负债超过遗产价值的部分，继承人不必清偿。其次，特留份原则，即对继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应当为其保留适当的遗产份额。最后，清偿优先于继承，即在被继承人有债务的情况下，应当优先用遗产清偿，留有余额的才能执行遗赠。 二、 我国《民法典》(2021.1.1生效)第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 首先要明确遗产范围，其次查明他的这笔借款属于其个人债务还是夫妻共同债务或家庭共同债务。如果属于个人债务，则在继承发生后，遗产分割前，首先在遗产范围内偿还债务，不足部分不再清偿，债务还清后可以由继承人继承剩余遗产。如果是家庭共同债务，则其他家庭成员仍然应当负清偿责任。 拓展延伸 父亲的债务是否能由子女代偿的法律规定与限制 根据法律规定，父亲的债务是否能由子女代偿存在一定的规定与限制。在一些情况下，法律允许子女代偿父亲的债务，例如父亲在生活必需品或医疗费用方面的欠款。然而，对于其他类型的债务，如商业债务或个人借贷，法律往往要求债务人自行承担责任。此外，子女代偿父亲的债务可能需要满足一系列条件，如子女的经济能力和债务的性质。因此，具体情况需根据法律规定和相关判例进行综合评估。建议在面临此类情况时，咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。 结语 根据我国法律规定，子女没有义务为父母的债务承担清偿责任。根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。遗产债务的清偿需要遵循限定继承、特留份和清偿优先于继承等原则。具体情况需根据法律规定和相关判例进行综合评估，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。