| 释义 |
口头保证的保证人需承担责任，但需证明口头保证事实存在，否则诉讼难胜。保证合同应采用书面形式，口头合同一般无效。若未约定保证方式，按一般保证责任承担。
法律分析
1、口头保证的保证人一般也需要承担保证责任。但是需要证明有口头保证的事实存在。不然很难在诉讼中胜诉。
2、当事人之间订立保证合同，应采用书面形式，可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款，但口头形式的保证合同一般不具有法律效力。
3、当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
拓展延伸
口头保证的保证人是否普遍需要承担经济责任？
口头保证的保证人是否普遍需要承担经济责任是一个复杂的问题。根据法律规定和具体情况，保证人的经济责任可能会有所不同。在某些情况下，保证人可能会被要求承担经济责任，特别是当口头保证涉及到借款、合同履行或违约时。然而，在其他情况下，保证人可能不会被要求承担经济责任，尤其是当口头保证仅仅是一种口头表述，没有明确的法律约束力时。因此，要确定保证人是否需要承担经济责任，需要综合考虑相关法律规定、合同条款以及具体的事实情况。
结语
在口头保证中，保证人是否需要承担经济责任是一个复杂的问题。根据法律规定和具体情况，其经济责任可能有所不同。在借款、合同履行或违约等情况下，保证人可能需承担经济责任。然而，若口头保证仅为口头表述，缺乏明确法律约束力，则可能不需承担经济责任。因此，确定保证人是否需承担经济责任需综合考虑相关法律规定、合同条款及具体事实。
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十五条规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。
|