| 释义 |
承包合同与分包合同的主体、权利义务和法律后果有所不同。分包合同是总承包人与分包人之间的独立合同，权利义务由双方约定；转包则是变更合同主体，受让人直接享有原合同权利义务。法律允许分包合同成立，但明确禁止转包行为。
法律分析
1.承包合同的主体不同。分包合同的主体双方是总承包人与分包人，分包承包人在总承包合同关系中，仅处于第三人的位置。而转包是将原承包合同的主体双方变更为发包与受让方，原承包合同的承包方则退出承包合同，使得受让人取代承包方成为原承包合同的一方当事人。2.权利、义务内容不同。分包合同是总承包人与分包人之间形成的独立承包合同，其权利、义务由双方当事人约定。转包在转让后原承包合同的内容保持不变，仅主体发生了变更，受让人直接享有原承包合同的权利和义务。3.法律后果不同。我国法律允许建设工程总承包方经发包方认可或者总承包合同中明确约定可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包人。依法成立的分包合同具有法律效力。对于转包行为，法律明确规定予以禁止。
拓展延伸
合同履行中的责任划分：法律规定与实践解析
合同履行中的责任划分是指在合同履行过程中，对于各方在合同约定下应承担的责任进行划分和界定的问题。根据法律规定和实践经验，责任划分主要涉及违约责任、损害赔偿责任、履行责任等方面。在法律规定方面，根据合同法和相关法律法规的规定，对于违约行为的责任承担、损害赔偿的计算方法等进行了明确的规定。而在实践解析方面，通过对实际案例的分析和解读，进一步明确了责任划分的具体标准和原则。合同履行中的责任划分不仅涉及到法律层面的约束，还需要根据实际情况和公平原则进行综合考量，以确保各方的权益得到合理保护。
结语
总结起来，承包合同的主体、权利义务内容和法律后果与分包合同和转包有所不同。分包合同是总承包人与分包人之间的独立合同，权利义务由双方约定。转包是将原承包合同的主体变更为发包与受让方，受让人直接享有原合同的权利义务。法律允许分包合同，但禁止转包行为。合同履行中的责任划分涉及违约责任、损害赔偿责任和履行责任，需要根据法律规定和公平原则进行综合考量。
法律依据
《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
|