| 问题 | 收到法院传票，被告还需要请律师吗 |
| 释义 | 被告未收到传票或公告可申请再审，符合多种情形的申请应予以再审，包括有新证据推翻原判、缺乏证据支持原判、主要证据伪造或未经质证、当事人无法收集必要证据、原判适用法律错误、组成不合法或未回避的审判组织、无诉讼能力人未参与诉讼、剥夺辩论权利、未传唤缺席判决、遗漏或超出诉讼请求、据以作判决的文书被撤销或变更，以及审判人员贪污受贿、徇私舞弊。 法律分析 1、被告没有收到法院传票或法院公告属于程序错误，可以以此为理由申请再审。 2、当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的 (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的 (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的 (六)原判决、裁定适用法律确有错误的 (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的 (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的 (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的 (十)未经传票传唤，缺席判决的 (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的 (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的 (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 拓展延伸 被告收到法院传票后，是否必须委托律师进行辩护？ 根据法律程序，被告收到法院传票后，并不是必须委托律师进行辩护。被告有权选择自行进行辩护或请律师代理。然而，考虑到法律案件的复杂性和专业性，建议被告在面临法律纠纷时寻求合格的律师代理。律师具备法律知识和经验，能够为被告提供专业的法律意见、制定辩护策略，并在法庭上代表被告进行辩护。委托律师可以提高被告在法律程序中的胜算，并确保被告的权益得到充分保护。因此，尽管不是强制要求，但建议被告在收到法院传票后仍然考虑委托律师进行辩护。 结语 被告未收到法院传票或法院公告属程序错误，可申请再审。根据相关规定，当事人符合再审条件，法院应予再审。委托律师代理辩护能提供专业法律意见、制定辩护策略，保障被告权益。虽非强制，但建议被告在收到传票后考虑委托律师代理，以提高胜算并确保权益得到充分保护。 法律依据 中华人民共和国票据法（2004修正）：第一章 总则 第五条 【票据代理】票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应当在票据上表明其代理关系。 没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。 中华人民共和国票据法（2004修正）：第一章 总则 第十五条 【票据丧失及其救济】票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。 收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。 失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。 中华人民共和国票据法（2004修正）：第一章 总则 第二条 【适用范围】在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。 本法所称票据，是指汇票、本票和支票。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。