| 释义 |
1、出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。
2、法律依据：《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第九条
一、隐名股东可否对公司承担责任
隐名股东对公司承担责任。隐名股东作为公司的实际股东，应当在显名股东认缴的出资范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。
根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十六条规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
《公司法》第三十条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。
二、公司法修订非货币出资应注意的问题有哪些
应注意的问题主要有：（一）依法履行评估作价、变更登记手续以及交付使用。由于公司资本维持的原则，以非货币财产进行出资必然要涉及到对非货币资产进行评估作价，以及在以房屋、土地使用权等出资时办理权属以及交付使用的问题，否则将有可能会被认定为未履行出资义务。（二）违反出资义务的法律后果。
|