| 问题 | 印章使用规范问题 |
| 释义 | 合同上盖的假章属于违法，受损方可向法院请求撤销合同或确认合同无效。利用假章签合同是一种合同欺诈违法行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销违背真实意思的合同。 法律分析 合同上盖的假章属于违法，受损方可以向法院提起诉讼，请求撤销合同或者确认合同无效。在一般情况下，利用假章签合同是一种合同欺诈违法行为。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 合同中出现假章的法律后果及应对措施 当合同中出现假章时，可能会引起一系列法律后果。首先，假章可能导致合同的无效性，即合同被视为无效或不可执行。此外，涉及假章的合同可能涉及欺诈行为，违反了诚实信用原则，使得涉及方有权要求损害赔偿。在应对这种情况时，首先应该确保假章的真实性，可以通过公证、鉴定等方式进行证明。其次，应及时采取法律手段，如起诉、申请仲裁等，维护自身权益。此外，合同签订方应加强风险防范意识，审慎选择合作伙伴，避免与有假章记录的单位签订合同。综上所述，对于合同中出现假章，合同方应及时采取法律措施，维护自身合法权益。 结语 合同中出现假章，可能导致合同无效，损害方可向法院起诉，要求撤销或确认合同无效。利用假章签订合同属于欺诈行为，受损方有权要求撤销。同时，假章可能引发一系列法律后果，包括损害赔偿等。在应对此类情况时，应确保假章真实性，并采取合适的法律手段维护自身权益。合同签订方应加强风险防范意识，避免与有假章记录的单位签订合同。综上所述，对于合同中出现假章，应及时采取法律措施，维护合法权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还； 不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失； 各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。