| 释义 |
法律分析：在合同解除纠纷中，当一方想要排除某一证据时，需要根据证据的性质、来源、真伪、重要性、合法性等因素进行综合考虑。如果证据存在严重瑕疵或者违反法律规定，或者单方面捏造或篡改，对事实认定造成严重影响，应当排除。
法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》第一百四十四条：当事人在订立合同时，应当按照诚实信用原则，履行信息披露义务。一方故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息，使得另一方在合同订立时发生错误，另一方有权撤销合同。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：当事人可以自由收集证据。证据应当按照其名称、来源、出处、时间、内容等标准进行认定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条：当事人对对方提出的证据有异议的，必须在开庭前提出，对方应当在开庭前提交予以对质，但法律另有规定的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：对违反信息披露义务的一方撤销合同的请求权消灭时效期间为一年。
5.《中华人民共和国民法典》第一百六十三条：证据应当真实、合法、充分，双方当事人都有权利在庭审中质证证据，判断证据的鉴定费由负责鉴定的当事人承担。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条：违反诚实信用原则的当事人，可以依照法律规定承担民事责任，应当对其恶意的诉讼行为承担行政法律责任。
|