| 问题 | 遗嘱确认之诉有哪些 |
| 释义 | 遗嘱人廖志扬所立《遗嘱》是由李惠师代为打印，廖志扬在四个无利害关系的见证人在场见证下亲笔签名并按指模，并有李惠师签名及广东华顺律师事务所盖章。虽然除李惠华以外的见证人没有在《遗嘱》上签名，但他们均可以见证廖志扬的签名及指印的真实性，而且见证人能相互证明在场且陈述一致，可互相印证，足以证明该《遗嘱》是遗嘱人廖志扬的真实意思表示，可认定该《遗嘱》有效。见证人中，李惠华是梁丽冰介绍的律师，梁丽冰是遗嘱人的朋友，雷忠香是遗嘱人的护工，程丽球是医院的护士，他们与本案被上诉人陈妙瑶均没有直接的利害关系，上诉人主张三个见证人与被上诉人有利害关系的理由不充分，本院不予采纳。四个见证人中虽只有梁丽冰和雷忠香出庭作证，但已经满足法律对见证人数量的要求，其他见证人的证言也能与他们的证言相互印证，并非孤证，也可以作为本案认定事实的依据。上诉人主张程丽球的证言不能采信的依据不足，本院不予采纳。上诉人提供的何焯林的书信只是反映何焯林对被上诉人主观意愿的推测，而且何焯林没有出庭接受质证，不能单独作为认定事实的依据，因此该证据不足以否定《遗嘱》的效力。上诉人主张遗嘱人廖志扬是中毒死亡、公安机关已经立案侦查，因没有提供证据支持，且公安机关没有作出最后结论，故上诉人以此否定《遗嘱》是廖志扬的真实意思表示本院不予支持。对于《遗嘱》上廖志扬笔迹和指模的鉴定，上诉人主张鉴定前应当将检材交给其质证没有法律依据，顺德区公安机关所作的鉴定程序合法，可以作为定案依据。由于上诉人是香港特别行政区居民，其对一审判决不服依法享有30天的上诉期，一审只给予上诉人15天上诉期不当，但上诉人实际上已经行使了上诉的权利，该程序错误没有影响案件的正确处理，本案无须发回原审法院重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。