| 问题 | 物权请求权与债权请求权的主要区别是什么 |
| 释义 | 本文介绍了物权请求权的相关知识。物权请求权是指权利人要求行为人承担损害赔偿责任的权利，与物权民事责任的承担无需证明行为人主观上有过错。物权请求权的实现不以行为人的行为造成被害人的财产损失或者其他损失为前提，但行为人承担损害赔偿责任的前提是行为人已经造成被害人的现有财产或者非财产损害。债权请求权的行使受到诉讼时效的限制，但对物权请求权的适用却存在一定的困难。物权请求权的主体不限于物权所有人，因为物权 法律分析 (1) 物权请求权或物权民事责任的承担，无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人只要求将受损的财产权恢复到其完好状态。被害人要求行为人赔偿损失的，应当证明自己主观上有过错。（2）物权请求权的实现不以行为人的行为造成被害人的财产损失或者其他损失为前提。行为人承担损害赔偿责任的前提是行为人已经造成被害人的现有财产或者非财产损害。（3）债权请求权的行使受到诉讼时效的限制，但对物权请求权的适用却存在一定的困难。（4）物权请求权的主体不限于物权所有人，因为物权请求权与财产是分不开的，对财产占有的任何侵害或者阻碍都可以由财产的持有人或者占有人行使。租赁物承租人侵害租赁物的，可以提起诉讼，行使上述权利。因此，它是一种物权行为，债权人债权的行使以相对人为基础，以债权人实际受到损害为前提。因此，只有受害方才能为被告提起诉讼，是一种人与人之间的诉讼。 拓展延伸 物权请求权和债权请求权是两种不同的民事权利，它们在法律适用和权利内容上存在区别。 首先，物权请求权是指权利人可以请求返还其占有的物品，例如所有权人可以请求无权占有人归还其物品。而债权请求权则是指权利人可以请求对方为一定行为或不为一定行为，例如债权人可以请求债务人为其债务行为或不为其债务行为。 其次，物权请求权属于物上请求权，而债权请求权属于债上请求权。这意味着，物权请求权针对的是物品，而债权请求权针对的是债务。 最后，物权请求权可以包含债权请求权，但债权请求权不能包含物权请求权。因此，当权利人要求返还物品时，可以请求对方履行一定的债务行为，即债权请求权。 总之，物权请求权和债权请求权在法律适用和权利内容上存在明显的区别。权利人应根据其权利的性质和目的来选择采取何种权利救济方式。 结语 物权请求权或物权民事责任的承担，无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人只要求将受损的财产权恢复到其完好状态。被害人要求行为人赔偿损失的，应当证明自己主观上有过错。物权请求权的实现不以行为人的行为造成被害人的财产损失或者其他损失为前提。行为人承担损害赔偿责任的前提是行为人已经造成被害人的现有财产或者非财产损害。债权请求权的行使受到诉讼时效的限制，但对物权请求权的适用却存在一定的困难。物权请求权的主体不限于物权所有人，因为物权请求权与财产是分不开的，对财产占有的任何侵害或者阻碍都可以由财产的持有人或者占有人行使。租赁物承租人侵害租赁物的，可以提起诉讼，行使上述权利。因此，它是一种物权行为，债权人债权的行使以相对人为基础，以债权人实际受到损害为前提。因此，只有受害方才能为被告提起诉讼，是一种人与人之间的诉讼。 法律依据 最高人民法院关于适用《物权法》若干问题的解释（一）(2016-02-22)\t第五条\t买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除，或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的“债权消灭”。 最高人民法院关于适用《物权法》若干问题的解释（一）(2016-02-22)\t第十条\t物权法第一百零一条所称的“同等条件”，应当综合共有份额的转让价格、价款履行方式及期限等因素确定。 最高人民法院关于适用《物权法》若干问题的解释（一）(2016-02-22)\t第十一条\t优先购买权的行使期间，按份共有人之间有约定的，按照约定处理；没有约定或者约定不明的，按照下列情形确定： （一）转让人向其他按份共有人发出的包含同等条件内容的通知中载明行使期间的，以该期间为准； （二）通知中未载明行使期间，或者载明的期间短于通知送达之日起十五日的，为十五日； （三）转让人未通知的，为其他按份共有人知道或者应当知道最终确定的同等条件之日起十五日； （四）转让人未通知，且无法确定其他按份共有人知道或者应当知道最终确定的同等条件的，为共有份额权属转移之日起六个月。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。