| 问题 | 借款介绍人的法律责任 |
| 释义 | 公司借款借条上的经办人一般需要承担债务的偿还责任，这是由于此种情形下经办人是代为处理公司的借款事宜，也即经办人并不是借款人。借据中的经手人没有担保人保证责任，只起到证明人或经办人的作用，经办人不是借贷关系的主体，如果经手人或经办人已经将借款完全转交给了债务人(并能够明确证明)，经手人没有法律责任，但经手人有义务证明借款的转予完成。并在借贷关系中进起证明人的作用。债权人只能向债务人主张债权。 一、债务纠纷法院应该如何处理 民间借贷纠纷中如果债权人提起诉讼，一般会经历以下程序：首先，在立案时，法院会对原告，也就是债权人诉请债权进行形式审查，应提供关于诉请债权书面借据或必要的事实根据。对于不具备前述条件的起诉，裁定不予受理。其次，在立案后，若被告，也就是债务人应诉，原被告可以在法官的主持下进行调解协商，若协商不成则法院根据双方举出的证据对案件事实依法进行审理判决。若债务人出走、下落不明，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，法院将根据原告提供的证据进行审查并缺席判决;对于借贷关系不明确，事实难以查清的，则可能驳回诉讼请求。因此，债权人应当要保留借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，将难以证明借款事实。最后，在取得生效的判决或调解书后，债务人若没有按照判决或调解书履行义务，债权人可以通过申请强制执行的方式执行债务人名下的财产，在债务人有履行能力而不履行生效法律文书时，债权人可以申请将债务人列入失信人名单。 二、借款协议和借条的区别 借款协议同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，但二者也存在着明显的区别： 1、成立的方式不同，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生联系； 2、持有文书的法律意义不同，借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份；持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行（发生）的法律意义，只能证明合同成立（或生效），证明双方达成一致意见的具体内容；借据一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人（债权人）“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款； 3、对是否已经还款的证明作用不同，按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生（交付）时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有；在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。