| 释义 |
行政复议和行政诉讼的主要区别在于处理机关、性质和调整的法律不同。行政复议由行政机关处理，属于行政行为，是行政机关内部的层级监督制度；而行政诉讼由人民法院处理，属于司法活动，是对行政机关的监督活动。行政复议受行政复议法调整，而行政诉讼受行政诉讼法支配。
法律分析
(1)处理机关不同。行政复议的处理机关是行政机关；行政诉讼的处理机关是人民法院，即司法机关。
(2)性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度；人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动。
(3)调整的法律不同。行政复议受行政程序法即行政复议法调整；行政诉讼则受诉讼法即行政诉讼法支配。
拓展延伸
行政诉讼与行政复议：法律适用差异的比较分析
行政诉讼与行政复议是行政法领域中两种重要的争议解决机制。在法律适用方面，它们存在一些差异。行政诉讼是指当行政机关的行政行为侵害了公民、法人或其他组织的合法权益时，公民、法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼，要求法院撤销或变更该行政行为。而行政复议是指当公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为有异议时，可以向该行政机关提出复议申请，要求行政机关重新审查、改正或撤销该行政行为。在法律适用上的差异主要体现在以下几个方面：诉讼主体、适用法律、诉讼程序等。行政诉讼具有较为广泛的适用范围，适用行政诉讼法进行诉讼；而行政复议的适用范围相对较窄，适用行政复议法进行复议。此外，行政诉讼的诉讼程序相对较为繁琐，需要符合一定的立案条件和诉讼程序要求；而行政复议的程序相对简便，一般无需缴纳诉讼费用。综上所述，了解行政诉讼与行政复议在法律适用方面的差异对于维护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义。
结语
行政复议和行政诉讼在处理机关、性质和调整法律等方面存在差异。行政复议由行政机关处理，属于行政行为；而行政诉讼由人民法院处理，属于司法活动。行政复议受行政复议法调整，行政诉讼受行政诉讼法支配。了解这些差异对于维护公民、法人和其他组织的合法权益至关重要。
法律依据
根据《行政诉讼法解释》
第1条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
|