| 问题 | 连续犯罪与再次犯罪的概念差异 |
| 释义 | 累犯与再犯的区别：累犯指在前罪刑罚执行完毕或赦免后的法定期限内再次犯罪，需受一定刑罚；再犯指两次或两次以上实施犯罪，前后罪无时间限制且无需一定刑罚。累犯要求前罪与后罪必须是故意犯罪，再犯没有此限制。再犯包含了累犯。 法律分析 累犯与再犯之间的区别 累犯与再犯不同，一般意义上，所谓再犯，是指再次犯罪的人，也即两次或两次以上实施犯罪的人。就再犯而方，后犯之罪在实施的时间上并无限制，既可以是在前罪刑罚执行期间实施的，也可以是在刑满释放之后实施。累犯与再犯的相同之处主要表现为：都是两次或两次以上实施了犯罪行为。 《刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十六条危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。 累犯与再犯的区别主要表现为： (1)累犯前罪与后罪必须是故意的犯罪;而再犯前后罪没有此种限制。 (2)累犯必须以罪受过一定的刑罚和后罪应受一定的刑罚处罚为成立条件;而再犯，并不要求前后两罪必须判处一定刑罚。 (3)累犯所犯后罪，必须是在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的法定期限内实施;而再犯的前后两罪之间并无不时间方面的限制。也就是说再犯包含了累犯。 拓展延伸 连续犯罪与再次犯罪的定义和影响因素 连续犯罪与再次犯罪的定义和影响因素是犯罪学领域中的重要议题。连续犯罪指的是一个人在短时间内连续多次犯罪的行为，而再次犯罪则是指一个人在已经被定罪或服刑后再次犯罪的行为。这两个概念在法律和社会科学研究中有着明确的定义和区分。 影响连续犯罪和再次犯罪的因素有很多，其中包括个人特征、社会环境、经济因素等。个人特征方面，心理健康问题、人格特质、教育程度等都可能影响一个人是否会持续或再次犯罪。社会环境方面，家庭背景、社会支持网络、社会经济地位等都可能对犯罪行为产生重要影响。此外，经济因素如就业机会、经济压力等也可能促使某些人持续或再次犯罪。 深入研究连续犯罪和再次犯罪的定义和影响因素，有助于制定更有效的预防和干预措施，以减少犯罪行为的发生和再次发生，维护社会安全和公共秩序。 结语 累犯与再犯之间的区别包括：累犯必须是故意犯罪，前后罪都受过一定的刑罚且后罪应受一定刑罚，后罪必须在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的法定期限内实施；而再犯则没有这些限制。连续犯罪和再次犯罪是犯罪学领域的重要议题，个人特征、社会环境、经济因素等影响着这两种犯罪行为。深入研究并制定有效的预防和干预措施，有助于减少犯罪行为的发生和再次发生，维护社会安全和公共秩序。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。