| 问题 | 证据不足是否导致不起诉？ |
| 释义 | 证据不足不会有案底，只有构成犯罪才会有案底。对于证据不足不起诉的情况，包括证据存在疑问、无法查证属实、犯罪构成要件缺乏必要证据、证据矛盾不能合理排除、结论有其他可能性无法排除等。定罪证据要求重证据、重调查研究，被告人供述不能单独认定有罪，证据必须确实、充分，经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑。非法收集的供述和证人证言应排除，不符合法定程序的物证、书证应补正或排除。 法律分析 一、因证据不足不起诉有案底吗? 因证据不足不起诉的不会有案底，法院确认构成犯罪的才会有案底，证据不足不起诉的情形包括： (1)据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的。 (2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的。 (3)证据之间的矛盾不能合理排除的。 (4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。 二、定罪证据的要求是怎么规定的? 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 结语 根据法律规定，因证据不足不起诉的情况下，不会在个人案底中留下记录。法院只会确认构成犯罪的情况才会有案底。定罪证据的要求是严格规定的，必须依据充分、确实的证据来判断。对于非法收集的供述和证人证言，应该予以排除。而对于不符合法定程序的物证和书证，如果严重影响司法公正，应该予以补正或排除。在侦查、审查起诉、审判过程中，发现应当排除的证据，不得作为起诉和判决的依据。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十七条 人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。 对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十六条 人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十条 下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。