网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 证据推定是否能够适用于民事诉讼中的所有问题?如果不能,应该如何区分?
释义
    法律分析:证据推定是指在无法获得直接证据的情况下,根据常理、经验或者其他已知的证据从而推定出某一事实的方法。然而,证据推定并不是适用于所有民事案件的。对于无法确定真伪的证据,法院应当推定为不利于证据提供方的情况下,证据推定才能有效使用。此外,在某些情况下,如刑事案件中,证据推定可能会被认为是违反“证据确实原则”的,因此需要谨慎使用。
    法律依据:
    1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条:“当事人对自己的主张有证据负担的,应当提供证据;无法提供或者提供的证据不足以证明其主张的,由对方举证。但是法律另有规定的除外。”
    2.《中华人民共和国证据法》第七条:“当事人或者其他诉讼参与人对其所主张的事实有证据负担的,应当提供证据;无法提供或者提供的证据不足以证明其主张的,由法院根据有关法律规定推定。”
    3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十一条:“证据不足,不足以确定被告人的罪行的,不得定罪。”
    结论:证据推定并不是适用于所有民事案件的,需要根据每个案件的特点和证据情况进行具体分析。在应用证据推定时,还需要遵循“证据确实原则”,确保证据的真实性和合法性。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/1/30 15:57:29