| 问题 | 订金与定金的区别及理解 |
| 释义 | 定金和订金的本质区别在于定金是一种法律担保方式，用于保障债权人的权益，而订金则是预付款，不具备担保性质。定金的数额和交付期限应在合同中书面约定，不履行债务的一方无权要求返还定金，接受定金的一方需双倍返还债务。而订金在合同不能履行时，除不可抗力外，违约责任应根据双方当事人的过错承担。 法律分析 定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金可抵作价款。 而“订金”它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”。当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。 拓展延伸 订金与定金：解析支付预付款的不同方式 订金与定金是支付预付款的两种不同方式。订金通常是指在购买商品或服务前支付的一部分款项，以表明购买意向，并确保供应商不会将商品或服务销售给其他人。一旦交易完成，订金通常会被抵扣或退还。而定金则是指在签订合同或达成协议时支付的一部分款项，作为交易的保证金。定金在交易完成后不会被退还，而是会计入最终支付的总金额中。因此，订金更多是一种预付款，而定金则是一种保证金。了解订金和定金的区别对消费者和供应商都很重要，可以避免交易纠纷和不必要的损失。 结语 定金与订金虽然读音相同，但其本质区别是显而易见的。定金作为一种法律上的担保方式，旨在确保债权人的权益得以实现，对于债务人的履行起到促进作用。而订金则更像是一种预付款，在购买商品或服务前支付，以表明购买意向并保证供应商不会将其销售给其他人。了解这两者的区别对于消费者和供应商都至关重要，以避免潜在的纠纷和损失。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。