| 问题 | 检举与控告的区别是什么？ |
| 释义 | 控告人与检举人的区别在于主体和目的不同。控告人是受害人或其代理人，目的是为了保护自己的权益；而检举人一般与违纪案件无直接关系，目的是出于义愤或维护公共利益。律师可以代理控告人进行控告，包括侦查人员违法侵犯被告人的人身权利、诉讼权利以及其他合法权益。律师有权代表犯罪嫌疑人向有关部门提出控告。 法律分析 二者的主要区别是： 一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。 律师代理控告人进行控告的权限 第一，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的人身权利。 《刑事诉讼法》 第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。 第二，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。在侦查阶段，犯罪嫌疑人所享有的诉讼权利主要有： (1)有使用本民族语言文字进行诉讼的权利； (2)有获知所享有的诉讼权利的权利； (3)有聘请律师的权利； (4)有拒绝回答与本案无关的问题的权利； (5)有申请侦查人员回避的权利； (6)有要求对超过法定期限的强制措施进行解除的权利。如果律师认为犯罪嫌疑人的以上权利被侵犯，律师也可以代理犯罪嫌疑人向有关部门提出控告。 第三，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的其他合法权益。 结语 通过检举和控告这两种行为的主体和目的的区别，我们可以看出它们在法律上的差异。检举人通常与违纪案件无直接关系，既不是同案人，也不是被害人，他们的行为出于义愤或维护公共利益。而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等，他们的行为是为了保护自己的权益。律师代理控告人进行控告时，可以保障犯罪嫌疑人的人身权利和诉讼权利，并且可以代表犯罪嫌疑人向有关部门提出控告，以维护其其他合法权益。 法律依据 中华人民共和国监察法：第五章 监察程序 第四十七条 对监察机关移送的案件，人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》对被调查人采取强制措施。 人民检察院经审查，认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。 人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于补充调查的案件，应当在一个月内补充调查完毕。补充调查以二次为限。 人民检察院对于有《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的不起诉的情形的，经上一级人民检察院批准，依法作出不起诉的决定。监察机关认为不起诉的决定有错误的，可以向上一级人民检察院提请复议。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。