| 问题 | 手印在私下签协议中的法律效力 |
| 释义 | 私下签的协议按了手印生效要看两种情况：协议双方需自愿签订协议，不得使用威逼利诱等不正当手段；签订的协议是否符合我国法律规定、行政规定。如果签订协议过程中涉及到了欺诈、恐吓等非法手段，签订的合同不满足我国法律规定，那么协议无效。合同与协议的联系是协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。 法律分析 私下签的协议按了手印生效要看两种情况：协议双方需自愿签订协议，不得使用威逼利诱等不正当手段；签订的协议是否符合我国法律规定、行政规定。如果签订协议过程中涉及到了欺诈、恐吓等非法手段，签订的合同不满足我国法律规定，那么协议无效。 协议生效的四个要件： 1、当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力； 2、当事人意思表示真实； 3、不违反法律或者社会公共利益； 4、具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。 合同和协议的联系： 1、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任，而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任； 2、从其联系角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化； 3、合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同，如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。 拓展延伸 手印在私下签协议中的法律效力：解析手印作为签约形式的法律约束力 手印作为一种签约形式，在私下签订协议中具备一定的法律效力。手印作为个人身份的标识，代表着个人的真实意愿和认可。当双方在私下签署协议时，若其中一方使用手印作为签名形式，即表示其同意协议内容并愿意承担相应的法律责任。尽管手印在法律上没有明确的规定，但在实践中，法院常常会将手印视为一种有效的签名形式，具备法律效力。然而，需要注意的是，手印作为签约形式的法律效力仍受到其他因素的制约，如协议内容是否合法、双方是否具备签约能力等。因此，在私下签协议时，双方应当谨慎行事，确保协议内容明确、合法，并在需要的情况下寻求法律专业人士的意见和指导，以确保手印作为签约形式的法律约束力得到充分保障。 结语 私下签订协议时，手印作为签约形式具备一定的法律效力。然而，协议的生效还需满足双方自愿签订、不使用不正当手段，并符合我国法律和行政规定的要求。同时，合同和协议在特点和联系上有所区别，应根据实质内容来确定其性质。因此，在签署协议时，双方应谨慎行事，确保协议内容明确、合法，并咨询法律专业人士的意见，以确保手印作为签约形式的法律约束力得到充分保障。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。