问题 | 民法典第三者插足是否是侵权责任 |
释义 | 不是。配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。 民法典中第三者插足是否是侵权责任 1、第三者插足不是侵权责任。2、夫妻间的身体权不是财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。3、因此不能以侵权界定。 第三者插足是否是侵权责任 不是。配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴,受道德规范所遣责,但不具有强制力。夫妻间的身体权不同于财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。因此不能以侵权界定。 第三者插足是否承担侵权责任 1、第三者插足不是侵权责任。2、夫妻间的身体权不是财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。3、因此不能以侵权界定。 法律中第三者插足是否是侵权责任 1、第三者插足不是侵权责任。2、夫妻间的身体权不是财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。3、因此不能以侵权界定。 法律规定第三者插足是否是侵权责任 1、第三者插足不是侵权责任。2、夫妻间的身体权不是财产权,夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利,法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务,而非权利。3、因此不能以侵权界定。 该内容由 吴彭龄律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。