问题 | 我自己写答辩状可以吗?那要是写的内容过于简单,还可以再庭审厅上补充吗? |
释义 | 答辩状的重要内容包括双方当事人信息、案由、答辩理由和请求,以及送达法院和答辩人信息等。答辩状应简洁明了,重点辩驳起诉状中不符事实、证据不足、缺乏法律依据的内容,有利于法院正确判决。 法律分析 (1)双方当事人情况依次写明答辩人和被答辩人的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、住址。答辩人有诉讼代理人或委托代理人的,也应写明其身份事项。案由部分,写明答辩人因何案的起诉状或上诉状提出答辩。行文中必须写明双方当事人是谁,以及对方起诉的案由是什么。一般表述为:“因一案,提出答辩如下:”。 (2)正文:答辩理由和答辩请求。针对原告诉讼请求的答复或反驳包括事实依据有关证据法律依据(3)尾部:送达何法院,答辩时间和答辩人姓名、附项等。答辩状篇幅不必长,但必须抓住重点,特别要抓住起诉状中那些与事实不符、证据不足、缺少法律依据的内容,进行系统辩驳,以利于法院在审理时判明原告诉讼请求是否符合事实,是否有法律依据,从而作出正确的裁判。 拓展延伸 自己撰写答辩状的可行性及庭审厅上补充的限制 自己撰写答辩状是完全可行的。作为被告,您有权利亲自参与案件的辩护并自行撰写答辩状。然而,需要注意的是,答辩状的内容应当充分、准确地回应起诉方的指控,并符合法律规定的格式和要求。如果答辩状的内容过于简单或不充分,可能会影响您的辩护效果。在庭审厅上补充答辩状的内容是有限制的,通常只能对已提出的问题进行补充说明,而不能引入新的事实或证据。因此,在自行撰写答辩状时,应尽量全面、详细地陈述您的辩护观点和相关证据,以避免在庭审厅上补充的限制下无法充分表达您的立场。 结语 在自行撰写答辩状时,应充分回应起诉方的指控,符合法律格式要求。全面、详细地陈述辩护观点和相关证据,避免庭审厅上补充受限。确保答辩状抓住重点,辩驳与事实不符、证据不足、缺乏法律依据之处。这将有助于法院正确判明原告诉讼请求的合法性,为您争取正当的裁判。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第五章 证 据 第四十三条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。 人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。 以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。 中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第八十条 人民法院对公开审理和不公开审理的案件,一律公开宣告判决。 当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。 宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第一章 任务和基本原则 第十一条 人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。