| 问题 | 缺乏公平性的合同是否合法？ |
| 释义 | 根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，当一方在对方处于危困状态、缺乏判断能力等情况下，利用不公平的手段使民事法律行为成立时，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。如果当事人在撤销期限内成功撤销了该合同，那么合同自始不发生效力；而如果超过期限没有行使撤销权，合同则生效，并对当事人产生法律约束力。根据第一百五十五条规定，无效的或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 法律分析 显失公平的合同效力待定。当事人在撤销期限内撤销的，合同自始不发生效力；超过期限没有行使撤销权的，合同生效，对当事人产生法律约束力。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 拓展延伸 合同公平性对有效性的影响 合同公平性对有效性的影响是一个重要的法律问题。在法律上，公平合同是一项基本原则，旨在保护合同各方的利益。如果一份合同被认定为显失公平，即其中一方在签署过程中处于劣势地位，那么根据公平合同原则，这份合同可能被视为无效或部分无效。这意味着受影响的条款可能被法院视为不具有法律约束力。因此，合同的公平性对于其有效性至关重要。法院将根据具体情况评估合同的公平性，并在必要时进行调整或废止。这种法律原则旨在确保公平交易和保护弱势方的权益，维护正义和公正的法律秩序。 结语 公平合同原则是保护合同各方利益的基本原则。根据《民法典》第一百五十一条和第一百五十五条的规定，显失公平的合同可被撤销，并且被视为无效或部分无效。合同的公平性对于其有效性至关重要，法院将根据具体情况评估合同的公平性，并在必要时进行调整或废止，以确保公平交易和保护弱势方的权益。这一法律原则旨在维护正义和公正的法律秩序。 法律依据 《民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。