| 问题 | 犯罪既遂后是否还会存在共同犯罪？ |
| 释义 | 犯罪实施既遂后一般不存在共同犯罪；但若该犯罪可以承继，则可以构成承继的共同犯罪。根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 犯罪既遂是否存在犯罪中止 不可以。既遂是已经产生犯罪结果了，不可能中止了。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。 过失犯罪是否存在既遂 不存在。犯罪既遂的条件是：1、行为人主观方面必须是直接故意。2、行为人必须已经着手实行犯罪。3、行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。所以，过失犯罪是不存在既遂和未遂的。过失犯罪，只有当结果发生时，犯罪才成立，不存在预备、未遂、中止状态;犯罪既遂是与它们相对的概念，所以一般也不能说“过失犯罪既遂”。比如，行为人过失致人死亡，如果被害人完全没有遭到人身伤害，行为人无罪;如果被害人只是重伤，但是没有死亡，那么行为人构成过失致人重伤罪，不构成过失致人死亡罪。 犯罪既遂后能否构成共同犯罪 犯罪既遂后一般不能再构成共同犯罪，但对于有些罪可以构成承继的共同犯罪。根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 危险犯既遂后是否存在犯罪中止 危险犯既遂后存在犯罪中止。法条中并未规定犯罪既遂后不能构成犯罪中止，而且只要做到“自动放弃犯罪”和“自动有效地防止犯罪结果发生”中任意一项，即可构成犯罪中止，而“自动有效地防止犯罪结果发生”和既遂与否并不必然相关。纵使从犯罪形态来说已构成既遂，但只要能自动有效地防止犯罪结果发生，依法就应认定为中止，认为既遂后不存在中止的说法并无法定依据。而且从打击犯罪来说，如果既遂后就不存在中止，无疑将阻止犯罪人员在构成既遂状态后主动有效地防止犯罪结果发生，对保障社会利益、制止犯罪不利，与立法初衷相违。 共同犯罪是否存在犯罪中止 存在。在简单共同犯罪中，共犯都是实行犯，共犯中有一人决定中止后，然后极力劝说其他人放弃犯罪，如果其他人接受了劝告，放弃本来可以继续下去的犯罪，全案都是犯罪中止。但是，如果一人中止后，其他共犯不愿意中止，但中止者采取了有效措施防止危害结果的发生，中止者成立犯罪中止，其他不成立;如果一人中止，虽然阻止或者他人但未能阻止危害结果发生，由于不具备有效性特征，所以不能作为中止犯认定，只能在量刑时酌轻。不过有一种情况，如果中止者采取了一定措施，有效地中断自己先前行为与犯罪的联系(消除“原因力”)，即使后来发生危害结果，仍然可以认定为中止。 该内容由 张雷律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。