| 问题 | 商标抢注的认定标准有哪些 |
| 释义 | 商标抢注的认定标准：1.主观上具有恶意，明知或应知他人在先使用商标而抢先注册；2.客观上，被抢注的对象是他人在先使用的商标。商标抢注是不合法的，恶意注册申请应被驳回。可以用抢注的商标投诉侵权，商标注册人的专用权仍受保护，可以要求侵权人承担责任。 法律分析 一、商标抢注的认定标准有哪些 商标抢注的认定标准有： 1.在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。 这种主观恶意可从以下几方面来判断： （1）从被抢注的商标来判断。如果被抢注的是公众熟知商标，无论抢注者采取的抄袭、复制还是模仿的方式，我们都无需借助其他证据即可确定抢注者主观方面具有恶意，是明知故犯。 （2）从抢注者的动机或目的来判断。如果抢注者注册商标的目的不在于自己使用，而是为了转让，尤其是敲诈被抢注者，就可以判断其行为是“恶意抢注”。上述深圳抢注者的行为明显地表现为此类“恶意抢注”，其在申请注册之前已对商标原使用人的商标状况进行了细致研究，注册之后，又对商标标价要求原使用人高价赎回。 （3）可以从主体方面来判断。如果抢注者与被抢注者的行业相同或相关，我们基本上也可以推断抢注者主观方面的“恶意”。另外，如果两者位于同一地区或相距不远，前者知道或者不可能不知道被抢注商标的情况，一般也可以证明“恶意抢注”行为的成立。 2.在客观上，被抢注的对象是他人在先使用并有。 二、商标抢注是否合法 商标抢注是不合法的。根据相关法律规定，当事人对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当提出注册。且当事人不以使用为目的，恶意商标注册申请的，应当予以驳回。 三、可以用抢注的商标投诉侵权吗 用抢注的商标投诉侵权是可以的。如果被抢注商标的人暂未申请该商标无效的，则商标注册人的商标专用权仍然受到保护，可以投诉侵权人的侵权行为，并要求侵权人承担一定的责任。 结语 商标抢注的认定标准包括主观和客观两个方面。主观上，抢注者需具备恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况下抢先申请注册。客观上，被抢注的对象是他人在先使用并有的商标。商标抢注是不合法的，根据相关法律规定，恶意商标注册申请应予以驳回。被抢注商标的人可以投诉侵权行为，并要求侵权人承担责任，前提是该商标暂未申请无效。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十二条 以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第六十九条 从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员必须秉公执法，廉洁自律，忠于职守，文明服务。 商标局、商标评审委员会以及从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员不得从事商标代理业务和商品生产经营活动。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第二条 国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。 国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。