| 问题 | 离开现场的一方是否影响认定结果？ |
| 释义 | 交通事故责任不会因为一方离开现场而默认，警方会根据勘察结果做出责任认定。如果离开现场的一方构成肇事逃逸导致无法认定责任，则该方将承担全部责任。根据《道路交通安全法》第七十二条，警方应立即赶赴现场勘验、检查，并收集证据。专业性检验应委托专门机构进行，并由鉴定人签名。 法律分析 出现交通事故一方离开现场不影响交通事故责任的认定。事故责任不会因为当事人不在现场就默认，不论是否双方都在事故现场，报警后警方都会对现场进行勘察取证，然后根据勘察结果做出责任认定。 但如果离开现场的一方构成肇事逃逸，且因为其逃逸导致事故责任无法认定的，则会认定这一方承担事故的全部责任。 【法律依据】 《道路交通安全法》第七十二条，公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。 交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。 对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。 拓展延伸 离开现场的当事人对认定结果是否具有影响力？ 离开现场的当事人对认定结果可能会具有一定的影响力。在法律程序中，现场的情况和证据通常被视为重要的因素。离开现场的一方可能会错过一些关键的细节和证据，这可能导致对案件的认定产生偏差。然而，具体的影响程度取决于各种因素，如其他证据的可靠性、证人证词的一致性以及法庭的判断力。法官和陪审团在评估证据和作出决定时应该全面考虑各个方面，而不仅仅依赖于离开现场的当事人的陈述。因此，离开现场的当事人对认定结果的影响应该是一个需要综合考虑的因素，而不是唯一决定性的因素。 结语 交通事故责任的认定并不会因为一方离开现场而自动默认，警方会通过勘察取证来做出责任认定。然而，如果离开现场的一方构成肇事逃逸，导致无法认定责任，则将全部责任归于该方。离开现场的当事人对认定结果可能会有一定影响，但具体影响程度取决于其他证据和法庭判断。因此，离开现场的当事人对认定结果的影响应该是综合考虑的因素，而非唯一决定性因素。 法律依据 中华人民共和国航道法（2016修正）：第六章 法律责任 第四十六条 违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国航道法（2016修正）：第六章 法律责任 第四十二条 违反本法规定，有下列行为之一的，由负责航道管理的部门责令改正，对单位处五万元以下罚款，对个人处二千元以下罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任： （一）在航道内设置渔具或者水产养殖设施的； （二）在航道和航道保护范围内倾倒砂石、泥土、垃圾以及其他废弃物的； （三）在通航建筑物及其引航道和船舶调度区内从事货物装卸、水上加油、船舶维修、捕鱼等，影响通航建筑物正常运行的； （四）危害航道设施安全的； （五）其他危害航道通航安全的行为。 中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。