| 问题 | 在伤残鉴定之后，对方还要求重新鉴定，合法吗？ |
| 释义 | 法院对重新鉴定的申请一般不予准许。对法院委托的伤残鉴定不满意，可以通过庭审质证或重新司法签定来推翻。当事人可以向法院申请重新鉴定，或通过质询和专业人士质证来争议伤残评定。法院应准许重新鉴定，若证明鉴定机构无资质、程序违法、依据不足或不可作为证据。缺陷鉴定可通过补充鉴定、重新质证解决，不予重新鉴定。 法律分析 一般情况下，如果是向法院申请的鉴定，法院对重新鉴定的申请都不予准许。对法院委托的伤残鉴定不满意，可以申请重新司法签定或通过庭审质证来推翻法院委托的鉴定所认定的伤残等级。如果没有充足的证据可以推翻鉴定结论或鉴定机关没有司法鉴定资质，是不能重新申请司法鉴定的。当事人没有自行委托进行伤残评定，而是直接起诉，要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种： 1、作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。 2、通过诉讼手段，使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询;二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。” 拓展延伸 重新鉴定的法律要求和程序 重新鉴定的法律要求和程序包括以下几个方面。首先，根据相关法律法规，当一方对伤残鉴定结果有异议时，有权提出重新鉴定的要求。其次，重新鉴定需要遵循特定的程序，包括提交书面申请、提供相关证据和理由，并在规定的时间内向相关机构提交申请。接着，相关机构将组织专业人员进行重新鉴定，并依法作出新的鉴定结论。最后，新的鉴定结果将被视为有效，对方应当遵守并执行。总之，重新鉴定的法律要求和程序旨在确保公正、客观和合法的伤残鉴定结果。 结语 重新鉴定是当事人对伤残评定结果有异议时的一种救济方式。根据相关法律法规，当事人可以向法院申请重新鉴定，并提供充足的证据证明鉴定存在问题。重新鉴定需按照特定程序进行，包括书面申请、提供相关证据和理由，并在规定时间内向相关机构提交申请。专业人员将进行重新鉴定，并作出新的鉴定结论。新的鉴定结果具有法律效力，应得到遵守和执行。重新鉴定的法律要求和程序旨在确保伤残评定的公正、客观和合法。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十三条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。