| 问题 | 人格权与身份权的概念及区别 |
| 释义 | 人格权与身份权的区别在于：(1)取得原因不同，人格权基于出生，身份权基于特定身份。(2)权利性质不同，人格权纯为一种权利，身份权包含义务和权利。(3)利益归属不同，人格权归属于权利人自身，身份权为相对人利益。(4)权利期限不同，人格权无期限，身份权以特定身份存在为前提。 法律分析 人格权利与身份权利的区别主要表现在： (1)取得原因不同。自然人的人格权基于出生而取得，法人，其他组织的人格权基于依法成立的事实而取得份权则是基于特定的身份而取得。 (2)权利性质不同。人格权纯为一种权利，而身份权虽然本质上是权利，但大多数在权利中包含义务格权纯为一种支配权，而身份权除荣誉权外必以相对人存在为前提，往往需要相对人的作为或不作为，或者可以自己的行为享受法律上的效果，故身份权严格地说有支配权，请求权，形成权的性质。 (3)利益归属不同。人格权的利益只归属于权利人自身有些身份权如亲权更主要是为了相对人的利益。 (4)权利期限不同。人格权是无期限的权利身份权是以特定身份的存在为其存续的前提。 拓展延伸 人格权与身份权的法律保护及实践应用 人格权与身份权是现代法律体系中重要的概念，它们在法律保护和实践应用中扮演着重要角色。人格权是指个人享有的基本权利，包括人身自由、姓名权、肖像权等。身份权则是指个人在社会中的身份地位和认同。这两者之间的区别在于，人格权强调的是个体的自主权利，而身份权强调的是社会角色和地位的认可。在法律保护方面，人格权和身份权受到宪法和其他法律法规的保护，违反者将承担法律责任。在实践应用方面，人格权和身份权的保护涉及到个人隐私、名誉权、个人信息保护等方面，同时也与社会公平、平等和尊重个体差异的价值观有关。因此，为了维护人格权和身份权的法律保护和实践应用，需要法律制度的完善和社会意识的提高。 结语 人格权与身份权在取得原因、权利性质、利益归属和权利期限等方面存在明显差异。人格权是个体的基本权利，而身份权则是个体在社会中的身份地位和认同。在法律保护和实践应用中，人格权和身份权都扮演着重要角色。为了维护这两者的法律保护和实践应用，需要完善的法律制度和提高社会意识。 法律依据 《中华人民共和国宪法》第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。