| 问题 | 如何通过死刑复核程序保障被告人的权利？ |
| 释义 | 法律分析：死刑复核程序是保障被告人权利的一个重要机制。在复核过程中，被告人可以提出申诉，律师可以进行辩护，审查组也会进行全面审查，从而保证被告人的权利得到充分的保障。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条规定：“有下列情形之一的，经被告人提出申诉，原审人民法院应当组成合议庭重新审查：(一)证据不足以认定被告人罪名；(二)认定的事实不清；(三)适用法律错误；(四)违反审判程序规定；(五)抗诉时发现有新的证据，足以推翻原来的定罪事实或者减轻原定罪罪名、数罪并罚或者原判决的刑。经重新审查以后，发现可能改判无罪或者减轻施刑的，应当减轻或者免除原判决的刑。” 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十六条规定：“死刑案件应当组成由审判长、合议庭成员、检察官、辩护人和被告人在庭审过程中参加的审查组进行审查。但是，被告人放弃聘请辩护人并自行辩护的除外。被告人、辩护人对调查收集证据的情况及其合法性、定罪的法律适用问题、判刑的适当性等有异议的，可以进行辩护、申诉。” 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件死刑复核工作的若干规定》第七条规定：“死刑复核案件的审查，应当从被告人的起诉、审理程序、证据、定罪量刑、上诉申诉等多个方面进行全面、深入、细致的审查。” 通过以上法律依据可以看出，死刑复核程序是一个保障被告人权利的机制。只有在全面审查的基础上进行复核，才能保证被告人的权利得到充分的保障。这对于维护司法公正、保障人权至关重要。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。