| 问题 | 约定“出轨就净身出户”有效吗? |
| 释义 | 丈夫出轨被发现后，情急之中可能会写下一份出轨保证书，保证今后绝不再犯，否则净身出户等。 但是“净身出户”并非法律术语，其定义不明确，在法律上是存在争议的。 部分法官认为“净身出户”保证书无效，其给出的理由为无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“净身出户”承诺书，均不具有法律效力，不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。 另一部分法官认为“净身出户”保证书真实有效，其给出的理由为该条款系夫妻间就双方婚姻关系存续期间，互相负有忠诚义务的书面约定，体现了真实的意思表示，同时亦不违反法律法规的强制性规定，应认定其合法有效。 根据目前的司法实践来看，一般情况下法院不支持附条件的“净身出户协议”，比如“一方出轨，则自愿净身出户”，这样的条款有限制公民婚姻自由的嫌疑。 但是，“出轨保证书”中出轨方对于出轨事实的陈述，可用来证明对方存在过错。 针对这种情况该怎么办?我们可以起草一份婚内财产协议，不另附条件，以约定双方婚内所得财产的归属。 《民法典》第1065条规定：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。 约定应当采用书面形式。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 综上，出轨方在保证书中对于出轨事实的陈述，可以作为认定其存在过错的证据使用，从而要求离婚损害赔偿及请求多分夫妻共同财产。 此外，若发现对方出轨，最好选择签署婚内财产协议来对夫妻共同财产的归属进行约定，从而保护我们作为无过错一方的利益，有法律问题可以和我聊聊。 一、婚内出轨离婚财产可以净身出户吗能离吗 无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“净身出户”承诺书，均不具有法律效力，不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“净身出户”承诺书，均不具有法律效力，不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。